McLaren justifica recusa de pedido de paragem de Lando Norris na hungria

Outras Notícias

Porsche 911 GT3 Bergsport: o 911 que nasceu para atacar as curvas dos Alpes

Edição limitada a 100 unidades combina o motor atmosférico...

Kimi Antonelli revela confiança na vitória após recuperação incrível

Kimi Antonelli concretizou uma recuperação impressionante ao vencer o...

Adrien Fourmaux avalia futuro incerto no WRC após temporada forte

Adrien Fourmaux enfrenta um momento decisivo na sua carreira...

FIA confirma sanções a Colapinto e Perez no GP de itália

Franco Colapinto da Alpine e Sergio Perez da Cadillac...

Partilhar

Andrea Stella, o chefe da McLaren, explicou porque a equipa não acedeu ao pedido de Lando Norris para ser o primeiro a parar nas boxes durante o Grande Prémio da Hungria. A correr em segundo lugar atrás do colega de equipa Oscar Piastri após a primeira ronda de paragens, Norris solicitou uma paragem antecipada, mas o seu engenheiro de corrida, Will Joseph, negou o pedido. Piastri foi chamado às boxes na volta 33 para evitar que Lewis Hamilton conseguisse ultrapassá-lo, saindo em quinto lugar, à frente de Hamilton, o que permitiu a Norris utilizar o ritmo “muito mais rápido” que alegou estar a ser impedido de mostrar enquanto seguia atrás de Piastri.

A McLaren decidiu parar Norris no final da volta 38, coincidindo com o momento em que Piastri perdeu tempo ao ultrapassar Carlos Sainz. Norris saiu das boxes com uma vantagem de 0,7 segundos sobre o australiano e rapidamente se distanciou para conquistar a vitória. Piastri, que estava em segundo lugar, acabou por retirar-se da corrida devido a uma avaria na caixa de mudanças na volta 56. Stella detalhou a razão pela qual a McLaren seguiu as suas diretrizes de corrida, conhecidas como “papaya rules”, no momento da segunda paragem. Ele explicou que, como Piastri ganhou a liderança de forma justa após um erro de Norris na segunda curva da volta inicial, era correto dar prioridade a Piastri.

“É preciso garantir que se consegue alcançar uma vitória numa corrida como esta e pensar na forma de pontuar o máximo possível para a equipa, mas também de ser consistente com a maneira como competimos,” afirmou Stella em declarações a vários meios de comunicação, incluindo a RacingNews365. “Até ao momento em que Oscar parou, ele tinha conseguido a liderança de forma justa na curva 2, pelo que merecia uma oportunidade para tentar vencer a corrida. Em outros circuitos, provavelmente Lando teria ultrapassado Oscar, mas neste caso é difícil. É preciso uma grande vantagem de ritmo para conseguir isso.”

Stella continuou a afirmar que estavam satisfeitos por dar a Piastri a oportunidade de lutar pela vitória, ao mesmo tempo que protegiam a sua filosofia de corrida. “Obviamente, é sempre um pouco marginal. Há muitas opções que se podem considerar. Mas foi uma corrida bem executada do ponto de vista dos princípios de corrida, e tenho de agradecer a Oscar e Lando, porque não teria sido possível sem dois pilotos que aceitam e apoiam a nossa maneira de competir.”

Stella ainda salientou que, quando Hamilton fez a sua paragem, estava numa posição para subverter a estratégia das duas McLarens, pelo que era necessário responder de forma a garantir que uma McLaren se mantivesse à frente. “Precisávamos de ter uma McLaren em posição de liderança, antes de Hamilton, por isso era uma questão de decidir se era Oscar ou Lando. Oscar estava na liderança e achámos que era o carro certo para parar.” Com a estratégia delineada, a McLaren conseguiu evitar que a Ferrari tomasse a liderança da corrida.

Não perca um segundo da Fórmula 1, Nascar, IndyCar e muito mais na aplicação mais completa do Mundo, basta carregar – AQUI (GRATUITO)