George Russell sofreu um atraso significativo de 1,285 segundos face ao colega de equipa Kimi Antonelli na primeira sessão de treinos livres do Grande Prémio da Bélgica, realizado em Spa-Francorchamps. Este resultado destacou-se numa pista onde, há um ano, Antonelli próprio havia mostrado dificuldades, tornando o desempenho de Russell ainda mais surpreendente. A diferença expressiva no tempo impressionou, especialmente tendo em conta que a atual geração de monolugares de Fórmula 1 não favorece o estilo de condução do piloto britânico.
A análise dos dados da Mercedes revelou que a principal perda de tempo de Russell ocorreu na fase final da volta rápida, devido a uma estratégia de gestão de energia diferente entre os dois pilotos. Enquanto Antonelli manteve o acelerador aberto até cerca de 70 metros após Russell ter levantado o pé, esta decisão custou ao britânico cerca de 0,4 segundos, representando um terço da diferença total da volta. A explicação está na capacidade de recuperação de energia na última chicane, onde Antonelli conseguiu carregar a bateria de forma mais eficaz, garantindo maior potência na reta final.
O gráfico de velocidade máxima confirma que Antonelli mantém uma vantagem clara nas zonas de reta, especialmente entre La Source e Les Combes, onde Russell perdeu cerca de 0,175 segundos, e entre as curvas 6 e 8. Ainda, na sequência desde a entrada em Pouhon até à chicane das Fagnes, a redução de velocidade de Russell em cerca de 8 km/h traduziu-se numa perda adicional de quase 0,2 segundos. Estas diferenças evidenciam que a menor energia disponível no monolugar de Russell o prejudicou claramente nas acelerações máximas.
Durante a primeira sessão de treinos, a Mercedes identificou um problema num dos medidores de fluxo de combustível do carro de Russell, que foi entretanto corrigido para a segunda sessão. Contudo, a perda de desempenho persistiu, indicando que as dificuldades do piloto podem estar relacionadas com a forma como o atual modelo do carro exige uma condução mais suave e precisa. A gestão da aderência e do desgaste dos pneus torna-se crucial para maximizar a recolha de energia e evitar desperdícios que penalizam o rendimento nas zonas de velocidade máxima.
O engenheiro da Mercedes, Marcus Dudley, destacou na rádio que Russell não conseguiu atingir o limite da carga da bateria na última curva, o que comprometeu a velocidade na longa reta até Blanchimont. O director de engenharia da equipa, Andrew Shovlin, explicou que a equipa sobrestimou o nível de aderência disponível na pista, o que afetou ambos os pilotos, mas que Russell teve mais dificuldades em ajustar-se às condições variáveis. “Se as curvas são mais lentas, isso afecta a gestão da energia. Em circuitos que penalizam a falta de energia, como Spa ou Silverstone, essas diferenças tornam-se ainda mais evidentes,” afirmou Shovlin.
Russell também relatou dificuldades com o deslizamento excessivo do carro após a sua tentativa com pneus macios, o que comprometeu a volta rápida. Shovlin acrescentou que a falta de preparação dos pneus no início da volta contribuiu para a perda de ritmo, referindo que “houve algumas curvas onde ele subestimou o nível de aderência, mas dado o contexto da sessão, não é uma surpresa.”
A resolução dos problemas de Russell passa por melhorar a percepção do nível de aderência nas curvas e a forma como aborda a condução nessas zonas críticas. O momento decisivo para avaliar a evolução do piloto será na qualificação de sábado, quando se poderá observar com clareza onde cada piloto levanta o pé antes da linha de meta, evidenciando o domínio na gestão de energia e a capacidade de maximizar o rendimento do monolugar.
Não perca um segundo da Fórmula 1, Nascar, IndyCar e muito mais na aplicação mais completa do Mundo, basta carregar – AQUI (GRATUITO)