NASCARの最新のルール変更は、レーシング界に衝撃を与えており、ケビン・ハーヴィックは遠慮していません。 新しい免除ルールは、多くの人が「カイル・ラーソンルール」と呼んでいるもので、昨年のインディ500-コーク600の論争を受けて、ドライバーが外部のコミットメントのためにNASCARレースを欠席するのを防ぐことを目的としています。
NASCARはこの変更が公平性を維持するためのものであると主張していますが、ハーヴィックはこれをラーソンへの直接的な罰と見なしています—そしてドライバーが他のレーシング機会を探るのを防ぐための権力行使です。
ハーヴィックがNASCARを非難：『ねえ、カイル・ラーソン、もう私のレースを欠席しないで』
最新のハッピーアワーポッドキャストのエピソードで、2014年NASCARカップシリーズチャンピオンのハーヴィックは言葉を選ばず、新しい免除ルールの厳格な適用について語りました。
「そう、彼らは免除が意図されていた部分を残していて、基本的に『ねえ、カイル・ラーソン、もう私のレースを欠席しないで。今私のレースを欠席したら罰を受けることになる。今や、あなたがインディに留まるのを妨げるルールがルールブックにあるから。』と言った。」
これはハーヴィックが多くのファンがすでに疑っていることを言っている方法です—NASCARは自らの領域を守っている。 この制裁機関は、自らの冠となるイベントよりも他のレーシングシリーズを優先することを、最大のスターたちに望んでいません。そして、新しい免除制限はそれを確実にします。
より大きな問題: 勝利はプレイオフ出場権を保証すべきか？
ハーヴィックは次に、プレイオフシステム自体のより大きな問題に目を向けました。 彼は、レースでの勝利が自動的にドライバーのプレイオフ出場を確保すべきだと考えています—免除や出席に関係なく。
「これは大きな変化です。そして、私は、勝利が免除であるべきだという（意見の）立場にいます。私はまだそのカテゴリーにいます。ただ、ただルールがあるだけのルールは好きではありません。NASCARは自分たちのテリトリーを守る必要があると思います。彼らは昨年ラースンでそれをしました。」
ハーヴィックは、これをNASCARが反応的なルール変更を行っている別の例と見ており、本当に競争的な側面に焦点を当てるのではなく、そのためだけの規制を作り出していると考えています。
NASCARはルール変更が必要だったのか？ハーヴィックはラースンがそれなしで代償を払ったと考えている
免除の論争を超えて、ハーヴィックは反論が難しい点を指摘しました—カイル・ラースンは公式なルールがなくても、コカ・コーラ600を欠席したことですでに苦しんでいました。
「つまり、その男はまだ続けていましたが、それは彼にとって最後まで有害でした。それは彼自身を罰しました。彼はレギュラーシーズンのチャンピオンシップを獲得しませんでした。それは彼を年末から排除し、ルールがないままラースンを最後まで罰しました。」
ハーヴィックの主張はシンプルです：ラースンがコーク600を欠場したことで、すでにレギュラーシーズンタイトルと重要なプレイオフポイントのチャンスを失った。 NASCARは彼を罰するために新しいルールを施行する必要はありませんでした—システムは自然にそれを解決しました。
「カイル・ラースンルール」は2025年にどのような影響を与えるのか？
この新しいルールは、間違いなくNASCARドライバーがシーズンを計画する方法を変えるでしょう。ドライバーがNASCARと他のモータースポーツ—インディカー、IMSA、またはワールド・オブ・アウトローズ—の間でダブルデューティを試みる場合、彼らは二度考えなければなりません。
今の疑問は：この免除の取り締まりは実際にNASCARの競争バランスを改善するのか、それともドライバーをカップシリーズのレースに縛りつけるための権力の動きに過ぎないのか？
2025年シーズンが急速に近づいているため、ファンとドライバーの両方がこのルール変更がチャンピオンシップレースにどれほど影響を与えるかを注意深く見守るでしょう。
