2024年のNASCARカップシリーズ選手権は、ジョーイ・ロガノが3度目のタイトルを獲得する形で終了しましたが、彼の勝利はレースコミュニティ内で大きな論争を引き起こしています。批評家たちは、ロガノの勝利は、彼の平凡なレギュラーシーズンのパフォーマンスにもかかわらず、NASCARのプレーオフ形式の欠陥を浮き彫りにしていると主張しています。それに対して、NASCARの社長スティーブ・フェルプスは反論し、システムとロガノの勝利の両方を強く擁護しています。
“困難を乗り越えたチャンピオン”
ジョーイ・ロガノは、ノー22チーム・ペンスキー・フォードを運転し、わずか1勝と不安定なパフォーマンスで厳しいレギュラーシーズンを過ごしました。しかし、彼のプレーオフでの躍進は否定できず、ラスベガスとフェニックスで重要なレースに勝利してタイトルを獲得しました。ポストシーズンでの英雄的な活躍にもかかわらず、ロガノがチャンピオンに値するかどうか、多くの人が疑問を呈しています。彼のシーズン全体の統計がカイル・ラーソンやウィリアム・バイロンのような優れたドライバーと比べて劣っているためです。
しかし、フェルプスはこれらの批判を退け、NASCARのプレーオフ形式の厳しさを強調しました。
「ジョーイは[ロガノ]は素晴らしいパフォーマンスを見せました」とフェルプスはThe Athleticに語りました。「彼はラスベガスに行って勝ち、次にフェニックスに行って勝ちました。私にとって、彼はふさわしいチャンピオンです。彼はおそらく全スポーツの中で最も難しいプレーオフを乗り越えました。そして、彼はそれによってふさわしいチャンピオンです。」
「プレーオフ形式が批判されている」
シーズン全体の一貫性よりも排除ラウンドでのパフォーマンスを優先するプレーオフ形式は、その導入以来批判にさらされています。批評家たちは、このシステムが通常シーズンの統計が弱いドライバーに、年間を通じて支配的だった者たちを覆い隠させると主張しています。
批判を認めつつも、フェルプスは全てのファイナリストがふさわしい競争者であると主張しました。彼は、この形式が興奮を高め、「勝てば入れる」というシステムに対するファンの好みに合わせて設計されたことを繰り返し強調しました。
「この形式に基づいて、これらの4人のドライバーは本当にそこにいるべきです」とフェルプスは言いました。「業界がこの形式を作ったとき、統計リーダーが最終ラウンドに進めなかった場合に批判があることは分かっていました。しかし、それがこのシステムの本質です。」
「大きな変更は見込まれない」
フェルプスのコメントは、NASCARがプレーオフシステムを根本的に見直す計画がないことを示唆しています。代わりに、組織は現在の形式にコミットしており、ドラマとエンゲージメントを生み出す成功と見なしています。
「これはスポーツで最も難しいプレーオフシステムです」とフェルプスは述べ、その正当性を再確認しました。「私たちはこの形式を誇りに思っており、ジョーイ・ロガノは最も重要な時にその価値を証明しました。」
“NASCARの次は何ですか?”
2025年シーズンが近づく中、ファンや関係者はプレーオフ形式のメリットについて議論を続けることは間違いありません。短期的に変更がある可能性は低いですが、進行中の議論はNASCARにおける根本的な緊張を浮き彫りにしています。それは、スポーツを競争力があり、エンターテインメント性のあるものに保つための伝統と革新のバランスです。
今のところ、ジョーイ・ロガノの勝利はNASCARのプレーオフ時代の予測不可能性と高いリスクを証明しています。好かれるか嫌われるかにかかわらず、このシステムは一つのことを保証します。それは、すべてのレースが重要であり、チャンピオンは最も厳しいプレッシャーの下でパフォーマンスを発揮する能力に基づいて冠されるということです。