モントーヤとフェルスタッペンがF1の偏見を批判：イギリス人ドライバーへの favoritism は本当に問題なのか？

パフォーマンスが認識としばしば競い合うスポーツにおいて、フアン・パブロ・モントーヤとマックス・フェルスタッペンは、フォーミュラ1におけるイギリスのドライバーに対する持続的な偏見について鋭い批判を述べています。ペナルティの不一致や偏った解説に対する認識から、コロンビアのレーシングレジェンドと現役の4度の世界チャンピオンは、モータースポーツのエリートカテゴリーにおける公平性についての議論を再燃させました。

「間違ったパスポート」論争

最新の嵐はメキシコグランプリで勃発し、マックス・フェルスタッペンはランド・ノリスに関与する2件のインシデントで10秒のペナルティを2回受けました。フェルスタッペンは2つの異なるコーナーでノリスを押し出し、そのペナルティはその厳しさだけでなく、その後の解説でも広く注目を集めました。

これに対して、フェルスタッペンは自分がフォーミュラ1において「間違ったパスポート」を持っているように思えると述べ、非イギリスドライバーがどのように扱われているかについての尖った批判を行いました。彼の父ヨス・フェルスタッペンもこの感情を反映し、イギリスのレーススチュワードジョニー・ハーバートが「特定のドライバー」に対して偏っている可能性があると示唆しました。

モントーヤが合唱に参加

モントーヤは、ウィリアムズとマクラーレンのベテランとして、フェルスタッペンに共感し、自身のF1でのフラストレーションを共有しました。キャリアの中で7回のグランプリレースを制したコロンビア人は、明らかな偏見が視聴者としてスポーツを楽しむことを難しくしていると述べました。

「F1を見るとイギリスのドライバーに非常に偏っているので、怒りを感じます。」とモントーヤはGPblogに語りました。
「彼らは中立を主張していますが、そうではありません。コロンビア人でいることがどれほど大変か想像してみてください！」

キャリアの中でF1の体制としばしば対立していたモントーヤは、メディアや審判が特定のドライバーを贔屓していると指摘しました。彼は、イギリスのドライバーが非イギリスのドライバーに比べて、ペナルティやコメントにおいて柔らかい扱いを受ける例を挙げました。

コメントにおけるダブルスタンダード

モントーヤは特にスカイスポーツF1を批判し、イギリスのドライバーを優しく扱い、他のドライバーにはより厳しく scrutinized していると非難しました。彼はランド・ノリスとセルジオ・ペレスに関する事例を挙げて、自身の主張を示しました：

カタールグランプリ：ノリスがイエローフラッグの下で速度を落とさずペナルティを受けた際、解説者たちはそのミスを軽視し、ペナルティを「ひどい」と呼んだとされています。

セルヒオ・ペレスのスピン： モントーヤは、技術的な問題がペレスのスピンを引き起こしたのではないかと疑問を呈しましたが、解説者たちがすぐにそれを「才能の欠如」としてラベル付けしたことに言及しました。

「マックスが‘間違ったパスポート’を持っていると言ったとき、私はそれに非常に共感できた」とモントーヤは述べ、二重基準に対する共通のフラストレーションを強調しました。

エイドリアン・ニューイとメディアのナショナリズム

レッドブルのエイドリアン・ニューイもこの問題に関与しており、以前にスカイスポーツの報道が「ナショナリスティック」であると非難していました。この感情は、イギリスのメディアがF1パドック内のナラティブを形成する際に過度の影響力を持っていると感じるドライバーやチームの間で広がっています。

より広い懸念：F1のイメージ問題

favoritism（ひいき）の議論は、メディアのコメントを超えています。FIA会長モハメド・ベン・スライエムは、一貫性のないガバナンスで批判を受けており、組織が審判の決定において偏見を持っていると非難する声もあります。モントーヤは、FIAがグリッド全体の公平性を確保するために十分なことをしているのか疑問を呈しました：
「もしあなたが本当にルールを管理する団体であるなら、ひいきはあってはならない。」