F1のオンライン人気が制御不能な有害なファンベースを助長している理由
リバティ・メディア時代のフォーミュラ1の急成長は、まさに壮観なものです。ソーシャルメディアはこのブームにおいて重要な役割を果たしており、NetflixのDrive to Survive以上の影響を持っているかもしれません。しかし、F1のオンラインプレゼンスが拡大するにつれて、避けられない醜い真実も浮かび上がっています。それは、ファンベース内の毒性が驚くべき速度で増加しているということです。
かつては活気に満ち、情熱的なデジタルコミュニティだったものが、今では多くの面で嫌がらせ、部族主義、そして明らかな虐待の戦場となっています。そして、新しい研究によれば、この傾向はさらに悪化する一方です。
データは嘘をつかない—F1の毒性が急増している
ソーシャルインテリジェンス企業Buzz Radarによる画期的な研究では、過去10年間にわたる1億件のF1関連のソーシャルメディア投稿を分析し、247,000のファンアカウントを追跡しました。その結果は衝撃的です：ネガティブさとオンラインの敵意は、過去3年間でほぼ倍増しています。
研究の主な発見：
- F1のソーシャルメディア投稿における毒性は、2021年の11%から2023年には20%に跳ね上がった
- 2021年のフェルスタッペン対ハミルトンのタイトル争いが、毒性コンテンツの最大の急増を引き起こした
- 有害な投稿の80%は、チームやドライバー間のライバル関係、レースの論争、偏見の accusations に起因しています。
そして、最悪の事態はまだ来ていないかもしれません。Buzz Radarの予測モデルによれば、有害なファンの相互作用は今後3年間でさらに10〜30%増加する可能性があります。
2021年アブダビグランプリ: F1ソーシャルメディアを破壊したイベント
F1は常に激しい議論がありましたが、スポーツの有害な問題は、物議を醸した2021年アブダビグランプリの後に爆発しました。このレースでは、FIAの不適切な決定が選手権の結果を変えました。
その夜は転換点となりました。怒りとフラストレーションに駆られたファンたちは、ソーシャルメディアに accusations、脅迫、個人攻撃をあふれさせました。ドライバーや関係者も例外ではありませんでした。
有名なセーフティカーの再スタートを引き起こしたニコラス・ラティフィは、死の脅迫を受けました。状況は非常に悪化し、彼は自分の安全のためにボディガードを雇わなければならなくなりました。
世界チャンピオンマックス・フェルスタッペンも、有害さに対して声を上げています。レッドブルのTalking Bullポッドキャストで、彼は次のように述べました:
「人々は常にソーシャルメディアで状況を悪化させます。そのプラットフォームには、常に何かを言いたがる、何かを不満に思っている馬鹿がたくさんいます。」
彼だけではありません。多くのドライバー、チーム、さらにはレースの公式も、ソーシャルメディアの有害性の影響についてますます懸念を抱いています。
なぜF1のソーシャルメディアはこれまで以上に有害に感じるのか
核心的な問題は？ ソーシャルメディアのアルゴリズムはネガティブな内容を優遇します。
X（旧Twitter）、Facebook、Instagramといったプラットフォームは、すべてのものよりもエンゲージメントを優先します。そして研究によれば、人々は怒りを引き起こすコンテンツにより多く関わることがわかっています。
これが理由です：
- ライバル関係や論争は、ポジティブな議論よりも早く広がる
- 「怒りを煽る」見出しや文脈を無視した引用がタイムラインを支配する
- 怒りはより多くのシェア、コメント、反応を得る—さらなる有害性を助長する
これは悪循環です。ソーシャルメディア企業は混乱から利益を得ており、怒りがクリックを引き起こす限り、この問題は自分では解決しません。
FIAとスポーツ団体が反撃している
F1の統括団体であるFIAは、この問題を無視していません。会長モハメド・ベン・スライエムは、オンラインでの虐待に対抗することを優先事項としており、嫌がらせや差別に対する強力な措置を推進しています。
「オンライン虐待に対抗するための連合（UAOA）」キャンペーンを通じて、FIAはFIFA、ワールドセーリング、国際テニス連盟を含む28の他のスポーツ団体と協力し、オンラインのヘイト問題に取り組んでいます。
最近のスポーツにおけるオンライン虐待バロメーターレポートでは、驚くべき統計が明らかになりました：
- アスリートに対する虐待の50%は、女性嫌悪または人種差別的である
- 75%のスポーツ団体が競技者やその家族に対する脅迫を報告している
- 90%の連盟がオンライン虐待がアスリートをスポーツから追い出す可能性を恐れている
この危機に対処するために、UAOAは欧州委員会からの€400,000の資金を確保し、より強力な反虐待対策を開発しています。しかし、真の課題はソーシャルメディア企業自身です。
XやMetaのようなプラットフォームは責任を問われるべきか？
FIAおよび他のスポーツ連盟は、XやMeta（FacebookやInstagram）のようなプラットフォームに対してますます不満を募らせており、彼らが有害なコンテンツを削除するために十分なことをしていないと主張しています。
UAOAのレポートによると：
- スポーツ団体の67%がソーシャルメディア企業に責任を求めているという数が57%から増加しました
- 94%がソーシャルメディアプラットフォームは虐待に対処する上でより大きな役割を果たすべきだと述べています
しかし、最近のビッグテックの変化は状況を悪化させるだけでした。
- イーロン・マスクのXに対する変更はコンテンツのモデレーションを減少させ、有害なコンテンツが広がりやすくなっています
- フェイスブックは「言論の自由」を理由にファクトチェックを削減しました
- AI駆動のアルゴリズムが分断的なコンテンツを前例のない速度で増幅しています
これらのプラットフォームが運営方法を変えない限り、F1の有害な問題は悪化する一方です。
F1ソーシャルメディアの未来—何ができるか？
今のところ、状況は厳しいです。F1のソーシャルメディアのブームは減速していません、スポーツが成長するにつれて、有害なインタラクションの量も増加しています。
では、何ができるでしょうか？
- F1チームと統括団体からのさらなる行動—ハラスメントに対する明確なポリシーと厳しい罰則
- ソーシャルメディア企業へのより厳しい規制—虐待的なコンテンツに対して責任を負わせる
- 教育と意識向上—ファンが怒りの機械に巻き込まれず、ポジティブに関与することを促す
しかし、ソーシャルメディアプラットフォーム自体が根本的な変更を行わない限り、有毒なサイクルは続くでしょう。 Buzz Radarの予測に基づけば、次の3年間はこれまでで最悪の年になる可能性があります。
フォーミュラ1はこれまで以上に大きくなっていますが、その代償は何でしょうか？
