AndrettiによるPat Symondsの最近の獲得は、チームに対する影響についての好奇心を引き起こしました。ただし、彼のFormula 1からの不在期間や「エグゼクティブエンジニアリングコンサルタント」としての正確な役割など、具体的な詳細を知らない限り、その全体的な影響を評価するのは難しいです。
一部の人々は、Symondsがプロジェクトの必然的な崩壊の前に単に経済的な利益を追求しているのではないかと皮肉ったりもするかもしれませんが、この視点は非論理的に思えます。Symondsの広範な経験を考えると、彼はもしプロジェクトが崩壊の瀬戸際にあるとしたら確実に気づくでしょう。そのようなシナリオでは、Andrettiに参加しても彼には何の利益ももたらされないため、彼はまだ不在期間を務めなければなりません。したがって、Symondsはプロジェクトの成功の可能性を信じており、その実現に貢献する意思があると考えられます。
このプロジェクトを拒否した組織からSymondsのような優れた人材を直接雇用する決定は、Andrettiにとってだけでなく、ポジティブなパブリックリレーションの一環としても、彼の専門知識とつながりの証明です。この獲得はチームにとって貴重な資産を表しています。
この変化が本当に真剣な取り組みであり、Symondsが積極的にプロジェクトに関与することを前提とすると、Andrettiにとっては勝利となるように思われます。もし彼が失敗の可能性があると信じているならば、Symondsはこの機会に参加することはないでしょう。
さらに、SymondsがAndrettiに参加する決定は、F1がチームが競争力を持たないと評価していることと矛盾しています。F1で最も経験豊富な人物の一人であり、組織での広範な経験を持つ彼がチームの潜在的な成功を信じていることは、F1の主張を否定しています。Symondsが見込みがないと信じる取り組みに時間を浪費することは明らかではありません。
結論として、Pat SymondsのAndrettiへの加入は、チームの将来について興味深い問題を提起しています。完全な影響は不確かですが、Symondsの関与はプロジェクトの持続性への信頼の証となっています。
