彼の Actions Detrimental ポッドキャストで話す中で、ハムリンは NASCAR の増大する依存について 事故、論争、そして運 によって見出しを生み出すことについて遠慮なく語った。
“ウィリアム・バイロンがそのレースに勝ったのは本当に幸運だったと思います…もしジョン・ハンター・ネメチェックがウィリアム・バイロンの位置にいたら、私たちはどう感じたでしょうか？スポーツのプロモーションの面では、私たちはその点で運が良かったと思います。”
ハムリンによると、バイロンの勝利はデイトナ500を「正当化した」—しかしそれは彼が昨年も勝ったからこそ。さもなければ、そのレースは別の運に依存した宝くじとなり、NASCARには真剣に受け止められないチャンピオンが残ることになっただろう。
“ウィリアム・バイロンが昨年勝ったからこそそれは正当化されている。明らかに運のゲームではない—彼は二連勝している。”
ハムリンの主張は？ もし別の中堅ドライバーが運良く勝っていたら、それはNASCARのスーパースピードウェイレースが何であるかを暴露することになった—真のスキルのテストではなく、事故だらけのギャンブルである。
バイロンの勝利：マスタークラスか、ただの運か？
バイロンは現在、デイトナ500の連覇チャンピオンですが、ハムリンは明確に言いました—彼の勝利はスキルによるものではなかったと。
バイロンは事故が起きたときに7位でしたが、煙が晴れたとき、彼はチェッカーフラッグに向かってクルージングしていました。これは歴史に残る瞬間ですが、ハムリンはぞっとするような予言をしました：
「誰も未来において彼の勝利に至るまでの状況を覚えていないだろう。」
そして彼は正しい。10年後、記録簿にはバイロンが2回のデイトナ500の勝者として記載されるでしょう—しかし、彼がどのようにそこに辿り着いたかは記されない。
NASCARはレースよりも見出しに焦点を当てているのか？
ハムリンの最大の懸念は？ NASCARはエリートな才能を優先していない—それは混乱と予測不可能性を好んでいる。最大のスターがスキルを披露するのではなく、スポーツは事故、論争、そして「シンデレラ」勝者に依存して見出しを作ろうとしています。
「NASCARはエンターテイメントを求めている—事故、ドラマ、攻撃性。スターがスキルを見せること？それは二次的なものだ。」
そして、その証拠は最近の結果にあります：
- リッキー・ステンハウス・ジュニアは2023年デイトナ500と昨年のイエラウッド500で勝利を収めました。
- マイケル・マクダウェルは2021年に衝撃的なデイトナ500の勝利を達成しました。
- 一方、2度のカップチャンピオンであるカイル・ブッシュは、複数の準優勝を経験しているにもかかわらず、デイトナでは未勝利のままです。
ハムリンにとって、これは偶然ではありません。これはトレンドであり、運の良いドライバーが注目を集める一方で、NASCARの大物たちがサイドラインに押しやられる可能性があります。
ハムリンの次は何か？
彼のフラストレーションにもかかわらず、ハムリンは2025年の強いスタートを切っています：
- ボウマン・グレイでのクックアウト・クラッシュで3位にフィニッシュ。
- 事故の前にデイトナで28周をリード。
- 再び彼がチャンピオンシップの真剣な候補であることを証明。
しかし、もしデイトナの心痛が続くようであれば、ハムリンはNASCARが本当に最高のドライバーが勝つことに関するものなのか疑問を持ち始めるのでしょうか？
NASCARはスキルよりも運の要素が強くなっているのか？
ハムリンのコメントは大きな疑問を提起しています：
NASCARの混沌と予測不可能性への執着は、本当のレース才能を犠牲にしているのか？
あなたの意見を下のコメントで教えてください！
