La stella della NASCAR Kyle Busch sfida un gigante delle assicurazioni in una causa da 8,5 milioni di dollari
In un sorprendente sviluppo, il due volte campione della NASCAR Cup Series Kyle Busch e sua moglie Samantha sono coinvolti in una drammatica battaglia legale contro la Pacific Life Insurance Company, sostenendo di essere stati ingannati nell’acquisto di polizze assicurative sulla vita complesse che si spacciavano per piani pensionistici sicuri. La causa, presentata il 14 ottobre nella contea di Lincoln, Carolina del Nord, denuncia una perdita straordinaria di oltre 8,5 milioni di dollari a causa di informazioni fuorvianti e pratiche ingannevoli.
Kyle Busch, noto per la sua feroce competitività in pista, ha espresso il suo incredulità riguardo alla situazione, affermando: “Non avrei mai pensato che qualcosa del genere potesse accadere a noi. Queste polizze ci sono state vendute come parte di un piano pensionistico — qualcosa di sicuro e protetto che sarebbe cresciuto senza tasse e avrebbe protetto la nostra famiglia molto tempo dopo le corse. Ci siamo fidati delle persone che le hanno vendute e del nome Pacific Life. Ma la realtà è molto diversa.”
Secondo la denuncia esplosiva, la famiglia Busch ha versato oltre 10,4 milioni di dollari in premi, tutto basato su ciò che descrivono come illustrazioni ingannevoli e costi non divulgati. La causa dettaglia che Pacific Life avrebbe presentato più illustrazioni fuorvianti prima di far firmare ai Busch un documento provvisorio che poteva essere modificato in seguito, potenzialmente violando le normative statali sulle assicurazioni.
La causa rivela che le perdite nette della coppia superano la cifra scioccante di 8,58 milioni di dollari tenendo conto del valore di cassa decrescente della polizza a causa dell’aumento vertiginoso dei costi. “Ciò che era stato presentato come reddito pensionistico si è rivelato essere una trappola finanziaria,” ha lamentato Busch, illustrando la gravità della situazione.
La causa legale nomina anche l’agente assicurativo Rodney A. Smith, che operava attraverso la sua azienda, Red River LLC, sostenendo che lui e Pacific Life hanno attirato la coppia con proiezioni speculative che oscuravano i veri rischi e i costi associati alle polizze. Busch accusa Pacific Life di non aver supervisionato Smith, che ha una preoccupante storia disciplinare. Il reclamo sostiene che Smith è stato precedentemente disciplinato dal Dipartimento delle Assicurazioni della Carolina del Nord per aver fornito informazioni false sulla sua domanda di licenza, compreso il nascondere una condanna penale.
Il documento afferma: “Queste violazioni erano questioni di pubblico dominio e avrebbero dovuto squalificare Smith dal commercializzare, gestire o vendere prodotti finanziari complessi e di alto valore per conto di Pacific Life.” La coppia sostiene che né Pacific Life né Smith hanno rivelato questi conflitti o storie disciplinari, anche mentre si presentavano come professionisti fidati della pensione.
Samantha Busch, rispecchiando le preoccupazioni del marito, ha dichiarato che la loro causa mira a sensibilizzare sulle potenziali pericoli che affrontano altri che potrebbero trovarsi in situazioni simili. “Ora che stiamo attraversando questo processo, sto imparando quanto possano essere completamente travisati questi prodotti quando vengono venduti,” ha sottolineato. “Mi preoccupa per le famiglie, i pensionati e chiunque stia cercando di pianificare responsabilmente per il proprio futuro e potrebbe sentire quelle stesse promesse. Se questo può accadere a noi, può accadere a chiunque.”
Man mano che il caso si sviluppa, Pacific Life Insurance deve ancora rispondere alle richieste di commento, lasciando molte domande senza risposta. La battaglia dei Busch contro quello che considerano una violazione eclatante della fiducia non solo mette in evidenza i potenziali rischi dei prodotti finanziari commercializzati come investimenti sicuri, ma funge anche da avvertimento per i consumatori di tutto il mondo. Con l’emergere di ulteriori dettagli, le implicazioni di questa causa potrebbero generare onde d’urto nell’industria assicurativa, spingendo a una rivalutazione di come tali prodotti siano commercializzati e venduti.
