L’intervista generata dall’IA di Michael Schumacher ha ricevuto critiche significative quando è stata pubblicata nell’aprile del 2023. Schumacher, ampiamente considerato il più grande pilota nella storia dell’automobilismo, è scomparso dalla vista pubblica dopo un tragico incidente sugli sci nel gennaio del 2013. Da allora, la sua famiglia ha mantenuto dettagli sulla leggenda della F1 in segreto. Recentemente, la famiglia ha vinto una causa legale riguardante un’intervista falsa del campione del mondo per sette volte.
La pubblicazione ‘Die Aktuelle’ ha diffuso un’intervista che si diceva fosse con Schumacher, a dieci anni dal suo incidente che ha cambiato la sua vita. Tuttavia, è stato successivamente scoperto che questa intervista è stata generata da Intelligenza Artificiale (IA). Di conseguenza, l’editore della rivista è stato licenziato.
In risposta, la famiglia di Schumacher ha intrapreso azioni legali contro gli editori. Il mediatore dei media responsabile del caso ha determinato che semplici scuse da parte di Hoffmann e di Die Aktuelle non erano sufficienti. La famiglia ha ricevuto un risarcimento di $200.000.
Negli ultimi dieci anni, la famiglia di Schumacher ha difeso ferocemente la privacy del campione del mondo per sette volte. Solo amici stretti hanno avuto accesso a Schumacher durante quel periodo. Pertanto, era cruciale per la famiglia stabilire un precedente che scoraggiasse incidenti simili in futuro.
Dopo la vittoria nel processo, né la moglie di Schumacher né i suoi figli hanno rilasciato dichiarazioni pubbliche. La famiglia tedesca è probabilmente sollevata per aver ottenuto giustizia attraverso il processo legale. Nel frattempo, il figlio di Schumacher, attualmente pilota di riserva della Mercedes in F1 e concorrente nel Campionato del Mondo di Resistenza con l’Alpine, continua a seguire il lascito automobilistico di suo padre.
Indubbiamente, questo incidente è stato una violazione irrispettosa della privacy di Michael Schumacher. Con l’influenza dell’IA che continua a crescere, il mondo deve rimanere vigile contro casi simili in futuro. I giornalisti, in particolare, devono riconoscere che non possono sfruttare tali strumenti a discapito della privacy di una famiglia.
