Le audaci affermazioni di Sergio Perez sulla Red Bull: una discesa audace nel nonsense
In un sorprendente colpo di scena, Sergio Perez ha acceso una controversia con le sue dichiarazioni riguardo al suo tumultuoso periodo alla Red Bull Racing accanto al formidabile Max Verstappen. Ma aspettate—queste affermazioni sono state etichettate come “nonsense” da nientemeno che l’ex manager della Ferrari in Formula 1, Peter Windsor. Mentre Perez si prepara per un ritorno con Cadillac nel 2026, i suoi commenti retrospettivi sui giorni alla Red Bull stanno sollevando sopracciglia e scatenando accesi dibattiti.
Tra il 2021 e il 2024, Perez è stato compagno di squadra di Verstappen, conquistando cinque vittorie in Gran Premio con il potente team di Milton Keynes. Tuttavia, la sua partenza è stata tutt’altro che elegante, segnata da un incredibile deficit di 285 punti nella sua stagione finale contro Verstappen. In un’intervista sincera nel podcast Crack, Perez ha affermato che la Red Bull schierava solo due auto per obbligo, suggerendo che la squadra fosse unicamente focalizzata sul progresso delle speranze di campionato di Verstappen. “Alla Red Bull, tutto era un problema. Se ero molto veloce, era un problema. Se ero più lento di Max, era un problema. Quindi tutto era un problema,” ha dichiarato, dipingendo un quadro di malcontento e frustrazione.
Tuttavia, Windsor è stato rapido a rispondere, liquidando il racconto di Perez come il lamento della “vittima perfetta”. Nel podcast Cameron CC, ha affermato che Perez semplicemente non poteva eguagliare il calibro di Verstappen, dichiarando: “Non penso ci sia un briciolo di verità in questo.” È andato oltre, suggerendo che un pilota del calibro di Charles Leclerc avrebbe prosperato nella stessa posizione, arrivando addirittura a dire: “Se avessi avuto Charles Leclerc nell’altro Red Bull negli ultimi cinque o sei anni, penso che sarebbe stato piuttosto di successo.” La critica netta di Windsor sottolinea che la Red Bull ha storicamente prodotto due auto competitive, facendo riferimento ai giorni di gloria in cui Mark Webber e Sebastian Vettel condividevano la pista.
Inoltre, l’analisi di Windsor getta dubbi sulle affermazioni di inadeguatezza di Perez inflitte dalla squadra. Ha accusato il pilota messicano di cercare di giustificare la sua prestazione insinuando che un’auto adattata alle sue preferenze avrebbe potuto portarlo a più campionati. “È questo che sta cercando di dire? Non lo so. Ma penso che si sbagli anche lì,” ha detto Windsor, sottolineando l’assurdità delle affermazioni di Perez.
In una valutazione brutalmente onesta, Windsor ha insistito sul fatto che Perez dovrebbe essere più grato per l’opportunità che ha avuto alla Red Bull, soprattutto considerando il successo limitato che ha raggiunto. “Dovrebbe dire: ‘Non posso credere a quanto fossi fortunato a guidare per la Red Bull quando lo feci,’” ha osservato, esortando Perez a riconoscere il privilegio di correre con una squadra così d’élite durante la sua era d’oro.
Windsor ha ipotizzato che l’hype attorno a Perez nella stampa messicana possa aver gonfiato il suo ego, portandolo a credere nel proprio potenziale da campione. “Quando ha vinto alcune gare all’inizio, tutta la stampa messicana si è entusiasmata su come potesse vincere il campionato e battere Max, e lui ci ha creduto davvero!” ha lamentato, evidenziando un disallineamento tra la realtà e la percezione di sé di Perez.
Mentre la polvere si posa su questo scambio esplosivo, una cosa è chiara: il dibattito sulle prestazioni di Sergio Perez e le sue critiche alla Red Bull è tutt’altro che finito. Riuscirà a risalire per dimostrare ai suoi detrattori che si sbagliano o rimarrà intrappolato nell’ombra della brillantezza di Verstappen? Solo il tempo lo dirà, ma per ora, il mondo della F1 sta osservando con il fiato sospeso.
