A Associação de Pilotos de Grande Prémio (GPDA) tem sido, há muito, a voz dos pilotos de Fórmula 1, defendendo a sua segurança e bem-estar. No entanto, sob a liderança de George Russell como diretor, o papel tomou um rumo inesperado e avassalador no panorama político do desporto. Com confrontos públicos entre a GPDA e a FIA, Russell revelou as complexidades chocantes da sua posição e as tensões crescentes dentro da governança da F1.
“Apanhado de Surpresa pela Política da F1”
Quando Russell assumiu o cargo de diretor da GPDA, a sua intenção era clara: focar-se na segurança e na integridade desportiva. Mas à medida que a GPDA começou a abordar questões mais amplas—como as políticas de conformidade da FIA, a governança e as repressões controversas—Russell viu-se a navegar em águas desconhecidas.
“Quando me inscrevi no meu papel como diretor da GPDA, nunca esperei ter tanto nas mãos e que fosse tão político,” admitiu Russell. “Não entendo realmente nada deste lado do desporto. Era mais de uma perspetiva desportiva e de segurança que queria sujar as mãos.”
Este ano, a GPDA fez manchetes por criticar publicamente a forma como a FIA lidou com várias questões, um movimento raro para uma organização que historicamente operou nos bastidores. Desde repressões à expressão dos pilotos, como o uso de palavrões, até à governança de corridas inconsistente, as tensões atingiram um nível sem precedentes.
“Os Pilotos Protestam Contra a FIA”
Sob a presidência de Mohammed Ben Sulayem, o organismo regulador tem enfrentado críticas crescentes por parte de pilotos e fãs. Russell, representando os pilotos ativos, tornou-se um alvo das suas frustrações.
“Não compreendo realmente o que toda esta mudança na governança em relação à conformidade significa, qual é o objetivo final? Seria ótimo se todos nós compreendêssemos quais são os objetivos e metas da FIA,” disse Russell.
As declarações de Russell destacam um crescente desfasamento entre a FIA e aqueles que estão no terreno. Ele expressou o desejo dos pilotos por clareza na visão da FIA, sugerindo que uma melhor comunicação por parte de Sulayem poderia ajudar a fechar a lacuna.
“Uma Presidência Sob Fogo”
A presidência de Ben Sulayem tem sido controversa desde que assumiu o cargo em 2021, mas o descontentamento atingiu novos patamares em 2024. As recentes alterações de política da FIA, combinadas com uma perceção de falta de envolvimento com o paddock, alimentaram a desconfiança entre equipas e pilotos.
Russell não poupou críticas à falta de transparência e direção do organismo regulador:
“Seria benéfico se o presidente pudesse expressar claramente a sua visão para a FIA, para que pudéssemos considerar as coisas a partir da sua perspetiva. E talvez a partir daí, tivéssemos uma melhor compreensão também.”
Apesar disso, Sulayem tem permanecido em grande parte em silêncio face às crescentes queixas, mesmo à medida que as suas decisões atraem um escrutínio crescente.
“A Temporada de 2025: Uma Tempestade a Formar-se”
Com a temporada de 2025 no horizonte, a relação fracturada entre a FIA e o paddock da F1 ameaça aprofundar-se. Mudanças de governação controversas deixaram muitos a questionar a direção do desporto, e a disposição da GPDA em desafiar a autoridade trouxe à luz questões de longa data.
Russell, com apenas 26 anos, encontrou-se no centro de uma tempestade política que não dá sinais de abrandar. Apesar de se sentir fora da sua profundidade em alguns momentos, a sua crítica franca demonstra um compromisso em melhorar o desporto, mesmo quando isso significa confrontar o seu organismo regulador.
À medida que o desporto se prepara para mais uma temporada, a tensão entre pilotos, equipas e a FIA poderá moldar não apenas a ação em pista, mas também o futuro da governação da Fórmula 1.
