Max Verstappen Répond à Mohammed Ben Sulayem de la FIA sur la Remarque des ‘Rappeurs’
Le président de la FIA, Mohammed Ben Sulayem, a appelé les pilotes de Formule 1 à faire attention à leur langage sur les radios d’équipe, comparant de manière controversée leur comportement à celui des artistes rap. Les commentaires du sexagénaire, centrés sur l’impact des jurons diffusés pendant les courses, ont suscité des réactions de la part du champion du monde en titre, Max Verstappen, qui a rejeté l’argument du chef de la FIA comme étant enfantin.
Commentaires Controversés de Ben Sulayem : ‘Nous ne Sommes Pas des Rappeurs’
Au milieu des préoccupations croissantes concernant le langage coloré utilisé par les pilotes de F1 pendant les diffusions, Ben Sulayem a établi une comparaison bizarre entre les pilotes de F1 et les artistes rap, arguant que le sport devrait se tenir à un standard plus élevé. “Nous devons différencier notre sport – le sport automobile – et la musique rap,” a déclaré Ben Sulayem à Motorsport.com. “Nous ne sommes pas des rappeurs. Ils disent le mot F combien de fois par minute ? Nous ne sommes pas là-dedans.”
Le président de la FIA a souligné la nécessité d’un comportement responsable, surtout compte tenu de la nature en direct et enregistrée des diffusions de F1. Il a remis en question la façon dont les familles regardant les courses avec des enfants pourraient réagir aux jurons des pilotes, insistant sur la nécessité d’une régulation soigneuse de ce qui est diffusé publiquement.
Verstappen riposte : ‘Qu’est-ce qu’on est, des enfants de cinq ans ?’
Verstappen, qui a été au centre de ce débat récemment, n’a pas hésité à exprimer sa frustration face aux commentaires de Ben Sulayem avant le GP de Singapour. “Je suppose que le monde change un peu, mais je pense que cela commence déjà par ne pas le diffuser,” a déclaré Verstappen aux journalistes. Il a soutenu que censurer ou retarder les diffusions serait plus efficace que d’imposer des interdictions aux pilotes. “Il y a beaucoup d’applications où les gens peuvent écouter les radios et tout ça. Il faut probablement limiter cela ou avoir un peu de retard pour pouvoir censurer certaines choses.”
Le Néerlandais a rejeté l’idée que les pilotes devraient modérer leur langage, soulignant que jurer est souvent une réaction naturelle sous pression. “Parce que, par exemple, je ne pouvais même pas dire le mot en F. Je veux dire, ce n’est même pas si grave, non ? La voiture ne fonctionnait pas, alors la voiture est foutue. Et puis excusez-moi pour le langage… Allez, qu’est-ce qu’on est ? Des enfants de cinq ans ou six ans ?”
Un débat de longue date en F1
Le débat sur le langage des pilotes est en cours en F1, surtout à mesure que la popularité du sport croît et attire un public plus jeune. Contrairement à d’autres sports, où les athlètes ne sont pas constamment équipés de micros, la configuration unique de la F1 permet aux diffuseurs de capturer chaque mot des pilotes, ajoutant souvent au drame mais entraînant également une surveillance accrue de leur conduite.
La position de Ben Sulayem sur la limitation des diffusions radio et le contrôle du langage utilisé en F1 survient au milieu d’une série de controverses durant son mandat en tant que président de la FIA. Des commentaires resurfaced datant de 2001 aux enquêtes sur sa gestion de divers événements de Grand Prix, le leadership de Ben Sulayem a souvent été critiqué.
Verstappen Imperturbable alors que les tensions avec la FIA persistent
Pour Verstappen et d’autres pilotes, la résistance contre des contrôles linguistiques plus stricts concerne le maintien de l’authenticité et de l’aspect émotionnel de la course. Alors que la F1 équilibre le désir de divertir avec la nécessité de maintenir des normes, la tension entre les pilotes et la FIA semble destinée à se poursuivre. Avec les commentaires de Ben Sulayem suscitant davantage de controverse, le débat sur la quantité d’émotion brute de la F1 qui devrait être diffusée reste non résolu.
