Le titan de la F1, Lewis Hamilton, a habilement écarté les remarques controversées d’Eddie Jordan, qui a critiqué la décision de Ferrari de recruter Hamilton, mettant de côté Carlos Sainz. La réponse imperturbable de Hamilton à la critique souligne son refus de tenir compte des opinions des « hommes plus âgés, fondamentalement, blancs. »
Hamilton, sept fois champion du monde, est prêt pour un nouveau chapitre de sa carrière de pilote, arborant maintenant les couleurs de Ferrari. Son passage chez l’équipe de Maranello est un pari stratégique alors qu’il vise le tant convoité huitième titre de champion du monde.
Alors que le monde de la course bourdonnait d’excitation à propos du changement de Hamilton, Carlos Sainz, ancien pilote de Ferrari, se retrouvait à gérer son remplacement soudain. Jusqu’à la dernière minute, Sainz avait été en négociations pour renouveler son contrat avec Ferrari, seulement pour apprendre que sa position serait occupée par Hamilton à la fin de la saison F1 2024.
L’ancien pilote de Red Bull, David Coulthard, a exprimé son choc face à la décision inattendue de Hamilton lors du podcast Formula for Success, la qualifiant de « moment FFS de l’année. »
La discussion a pris un tournant chaud lorsque Eddie Jordan, l’ancien patron d’équipe, a vivement critiqué la décision de Ferrari de signer Hamilton, un Britannique de 40 ans. Jordan a questionné John Elkann, le président de Ferrari, sur sa décision de déplacer Carlos Sainz d’une équipe qui était harmonieuse, structurée et habituée à travailler ensemble.
Bien qu’il ait exprimé son admiration pour Hamilton en tant qu’individu, Jordan a critiqué Elkann pour avoir approuvé l’accord, qualifiant de « absolument suicidaire » de se séparer de Sainz.
Hamilton, cependant, est resté imperméable à la critique du septuagénaire. Dans une interview accordée au magazine Time, le septuple champion du monde a déclaré : « J’ai toujours accueilli la négativité, » ajoutant qu’il ne répond jamais aux opinions des hommes blancs plus âgés qui commentent sa carrière.
Le passage de Hamilton chez Ferrari a également suscité des discussions parmi d’autres personnalités de la F1. L’ancien pilote de Ferrari Jacky Ickx suppose que Hamilton a été signé « probablement pour des raisons de marketing », soulignant l’importance de l’économie et du marketing en F1, au-delà de la politique.
En réponse à cela, le président de Ferrari, John Elkann, a défendu la décision, affirmant qu’il était injuste de qualifier ce mouvement de simple ‘opération marketing’. Il a souligné que ni Ferrari ni Hamilton n’ont besoin d’une telle stratégie. Au lieu de cela, leur objectif est de gagner des championnats et d’atteindre l’excellence sur la piste. Elkann croit que les développements hors piste suivront naturellement les succès sur piste, ouvrant ainsi des possibilités infinies.
