Le regret de Ferrari ? Le parcours chaotique de Hamilton suscite la controverse !
Dans une révélation choquante qui a envoyé des ondes de choc à travers la communauté de la Formule 1, l’ancien directeur de l’équipe Haas F1, Guenther Steiner, a affirmé que « certaines personnes » au sein de Ferrari commencent à avoir des doutes sur leur décision audacieuse de remplacer Carlos Sainz par nul autre que Lewis Hamilton. Les performances récentes du septuple champion du monde ont suscité des interrogations et, selon Steiner, ont même créé un « malaise » au sein de l’emblématique équipe italienne.
Le contexte de ce drame ? La superbe troisième place de Sainz au Grand Prix d’Azerbaïdjan, un exploit que Hamilton n’a pas réussi à réaliser cette saison. Alors qu’Hamilton peinait à obtenir une modeste huitième place après être parti de la 12e position, Sainz célébrait sa remarquable troisième place—le premier podium à plein point de Williams depuis 2017. Le contraste ne pourrait pas être plus frappant : Sainz, qui a été lâché sans cérémonie par Ferrari, continue de briller chez Williams, tandis qu’Hamilton lutte avec les pressions qui accompagnent le fait d’être un pilote vedette pour la Scuderia.
Steiner a développé ce récit troublant lors d’une apparition franche dans le podcast The Red Flags. “Je pense que certaines personnes dans l’équipe le font,” a déclaré Steiner lorsqu’on lui a demandé s’il y avait des regrets potentiels concernant le recrutement de Hamilton. Il a noté que, bien que la direction de Ferrari ne l’admette peut-être pas ouvertement—car cela impliquerait une erreur—il y a des murmures de mécontentement parmi les membres de l’équipe qui ont été témoins de la performance remarquable de Sainz.
En réfléchissant à la piètre performance de Ferrari à Bakou, où ils ont terminé huitième et neuvième, Steiner a souligné le contraste : “Carlos Sainz, maintenant chez Williams, a terminé troisième. Donc, je suppose que le gars qui se sent le mieux à ce sujet est Carlos Sainz.” Les implications sont profondes, car la décision de Ferrari d’engager Hamilton pour la saison 2025 semble de plus en plus discutable.
Steiner a évalué la situation avec franchise, déclarant que la présence de Hamilton a apporté une série de défis à l’équipe. “Ils n’auraient pas toute l’interférence extérieure liée au fait que Lewis ne performe pas, donc l’équipe pourrait se concentrer sur la course, améliorer les choses, au lieu d’essayer constamment de comprendre pourquoi Lewis n’aime pas la voiture,” a-t-il expliqué. Le vétéran de la F1 a également souligné que les exigences financières de Hamilton sont nettement plus élevées par rapport à Sainz, remettant en question si l’investissement dans Hamilton produit les résultats escomptés.
Le podium de Sainz à Bakou était un témoignage de sa résilience et de sa détermination. “Celui-ci compte encore plus,” a-t-il déclaré, soulignant le poids émotionnel de l’accomplissement au milieu d’une saison difficile avec l’équipe Williams en difficulté. Arrivant à Bakou après une série de résultats décevants, la victoire de Sainz a non seulement fait taire les critiques, mais a également mis en avant sa croyance inébranlable en ses capacités.
Alors que la réputation d’Hamilton en tant que pilote d’élite reste intacte, ses difficultés cette saison ont conduit à un récit surprenant : la décision de Ferrari de remplacer Sainz par Hamilton pourrait-elle devenir un conte d’avertissement ? Les remarques de Steiner mettent en lumière le débat en cours sur la direction et la performance de l’équipe — une conversation troublante qui pourrait façonner l’avenir des deux pilotes et de la Scuderia elle-même.
Alors que la saison F1 2025 progresse, une chose est claire : l’impact des décisions de personnel dans le monde à enjeux élevés de la Formule 1 est profond, et les murmures de regret au sein de Ferrari pourraient ne faire que s’intensifier au fur et à mesure que la saison se déroule. Hamilton saura-t-il se montrer à la hauteur, ou Sainz continuera-t-il à prouver qu’il était le bon choix depuis le début ? La saga continue !
