Danica Patrick n’a jamais été du genre à se retenir. Qu’elle soit en train de briser des plafonds de verre dans le monde des sports mécaniques, de promouvoir sa philosophie de remise en forme, ou de provoquer des controverses, elle a toujours quelque chose à dire—et elle n’a pas peur de le dire haut et fort.
Maintenant, elle remet ça, prenant un autre coup à véganisme avec un post audacieux sur Instagram qui met les débats nutritionnels en surchauffe.
Son message ?
« On peut vivre de steak, pas de brocoli. »
Si cela semble être un défi direct à l’alimentation à base de plantes, c’est parce que c’est absolument le cas—et Internet n’a pas perdu de temps à réagir.
Patrick renforce sa position anti-végan
Le clip qu’elle a partagé présente une femme faisant des affirmations qui font lever les sourcils—y compris l’idée que :
❌ « Les plantes ont toujours été toxiques pour nous ; la viande ne l’a jamais été. »
❌ Plus de 700 espèces de plantes en Amérique du Nord sont toxiques, tandis que la plupart des viandes sont complètement sûres.
❌ Des animaux comme le foie d’ours polaire et le poisson-globe sont dangereux—mais presque tout le reste est à prendre.
Ça semble extrême ? C’est parce que c’est le cas.
Bien sûr, la science raconte une autre histoire. Alors que certaines plantes sont toxiques, la grande majorité des fruits, légumes et céréales sont riches en nutriments essentiels. Pendant ce temps, un régime à base de viande uniquement présente ses propres risques, tels que des carences en fibres, des problèmes de santé intestinale et des pénuries de vitamine C.
Mais pour Danica Patrick, c’est plus grand que la science—c’est une expérience personnelle.
La croisade de Patrick contre le véganisme : une longue histoire
Ce n’est pas la première fois que Patrick s’attaque aux régimes à base de plantes. En fait, elle pousse l’agenda de la viande depuis des années.
💬 Patrick sur sa transformation alimentaire :
« J’ai traversé mon propre parcours de questionnement sur les protéines et de culpabilité pour les animaux. Et je mange beaucoup de viande maintenant. Cela me fait me sentir beaucoup mieux ! »
Elle a construit toute une marque autour de la performance, du bien-être et de l’« optimal living », et pour elle, cela signifie un régime riche en carnivores.
Dans un post particulièrement franc, elle l’a exprimé ainsi :
« Intéressant. Moins je mange de légumes, plus je deviens en bonne santé. Le moins en bonne santé que j’ai été… c’était quand j’ai essayé d’être principalement à base de plantes. Plus besoin d’analyse. »
Pas exactement une déclaration qui accueille le débat, mais en même temps, Patrick ne recherche pas cela.
Viande vs. Plantes : Quelle est la position des autres pilotes NASCAR ?
Patrick n’est pas seul dans l’état d’esprit des sports mécaniques axé sur la viande.
🏁 Chase Elliott : Lorsqu’on lui a demandé s’il deviendrait végétalien pendant un mois en échange d’un avantage compétitif, la réponse d’Elliott a été rapide :
« Non, absolument pas. Je vais prendre mes chances. »
Son plat de prédilection ? Poulet grillé, riz et maïs—sans aucun intérêt pour les substituts à base de plantes.
Mais à l’opposé du spectre, vous avez Lewis Hamilton, qui a été un défenseur vocal du véganisme. Le champion F1 à sept reprises attribue son régime à base de plantes à son endurance, son énergie et sa récupération.
Le succès d’Hamilton a inspiré d’autres athlètes à explorer les régimes de performance végétaliens, mais clairement, la NASCAR n’est pas entièrement convaincue.
Danica Patrick : Star de la course, femme d’affaires et maître de la controverse
Patrick a construit un empire post-course qui s’étend :
🍷 Une marque de vin
🎙️ Un podcast (« Pretty Intense »)
🕯️ Une entreprise de bougies de luxe
Et avec sa massive présence sur les réseaux sociaux, elle a de nombreuses plateformes pour partager ses opinions—que vous soyez d’accord ou non.
Le Verdict : Patrick est-elle une Visionnaire Nutritionnelle ou Se Contente-t-elle de Remuer le Pot ?
La position toute viande, pas de brocoli de Patrick fait certainement des vagues—mais est-elle réellement basée sur la science ou juste un biais personnel ?
💥 Certaines soutiennent qu’elle rejette la nutrition à base de plantes sans voir l’ensemble du tableau.
💥 D’autres la voient comme une défenseure intrépide contre les régimes à la mode et restrictifs.
💥 Une chose est certaine—Danica Patrick ne recule pas.
Alors, que pensez-vous ? Sa philosophie axée sur la viande est-elle la clé de la performance maximale, ou lui manque-t-elle la vue d’ensemble ?
Quoi qu’il en soit, une chose est sûre—ce débat ne prendra pas fin de sitôt.
