🚨 Última hora: ¡La investigación de Pirelli confirma que los equipos apostaron demasiado en el GP de Qatar! 🚨
Después de meses de especulación, Pirelli finalmente ha revelado los hallazgos detrás de las dramáticas fallas de neumáticos que arruinaron las carreras de Lewis Hamilton y Carlos Sainz en el Gran Premio de Qatar 2024.
Inicialmente, muchos creían que los escombros del espejo desprendido de Alex Albon, que Valtteri Bottas pasó por encima en la recta de meta, eran la causa. Sin embargo, el análisis final de Pirelli cuenta una historia muy diferente—y expone un gran riesgo que los equipos tendrán que gestionar mejor en 2025.
🔍 La Verdadera Razón de las Fallas en el GP de Qatar
📌 Hallazgo clave: Las fallas no fueron causadas por escombros. En cambio, se debieron a un desgaste excesivo.
La investigación de Pirelli confirmó que tanto los neumáticos delanteros izquierdos de Hamilton como los de Sainz alcanzaron su límite absoluto de desgaste después de haber sido llevados demasiado más allá de su vida útil prevista.
💬 Andrew Shovlin (Mercedes) ya había sospechado esto antes del informe final de Pirelli:
«Sorprendentemente, podemos ver que Lewis comienza a perder presión antes de que el espejo sea golpeado por Valtteri. Por lo tanto, diríamos que es poco probable que haya sido un pinchazo por escombros.»
📊 Los datos mostraron:
- La superficie lisa y de alto agarre de Qatar no causa una degradación térmica excesiva, pero acelera el desgaste debido a la naturaleza de alta velocidad de la pista.
- El neumático delantero izquierdo soporta un estrés extremo, convirtiéndose en el primero en alcanzar el límite crítico de desgaste del 100%, donde el fallo se vuelve inevitable.
- Aún en la carrera de sprint, algunos equipos vieron neumáticos alcanzando el 100% de desgaste después de solo 19 vueltas, lo que indica que la gestión del riesgo iba a ser crucial en la carrera completa.
❌ El Problema: Los equipos arriesgaron estirando los períodos de uso de los neumáticos demasiado, esperando un Safety Car o VSC.
🚦 ¿Cómo Sucedió? Un Riesgo Que Salió Mal
Con 57 vueltas en el GP de Qatar, Hamilton y Sainz estiraron sus primeros períodos a 35 vueltas, llevando sus neumáticos peligrosamente cerca de su límite.
🛑 ¿Por qué? Los equipos anticiparon un Safety Car o Virtual Safety Car (VSC) debido al espejo varado de Albon en la pista y querían minimizar las paradas en boxes.
❌ Pero el riesgo salió mal, ya que el Safety Car nunca llegó, y sus neumáticos alcanzaron el punto de ruptura.
🛠️ ¿Qué sigue? ¿Podrían FIA y Pirelli tomar medidas para 2025?
Con Pirelli aclarando los escombros como la causa, el enfoque ahora se desplaza a prevenir una repetición de estos fallos en el futuro.
🔄 Soluciones potenciales en discusión:
✅ Compuestos de neumáticos más blandos – Mover la selección de neumáticos un paso más blando para el GP de Qatar podría obligar a los equipos a entrar en boxes antes al introducir degradación térmica antes de que los neumáticos se desgasten por completo.
✅ Avisos más fuertes de la FIA sobre la duración de las tandas – Es poco probable que se repita la regla de duración máxima de tandas de 2023, pero los equipos podrían ser alentados a entrar en boxes antes.
🔮 ¿Tomarán los equipos la indirecta, o veremos otro riesgo de fallo de neumáticos en 2025?
💬 Reflexiones Finales: ¿Quién fue el culpable?
📌 Los hallazgos de Pirelli los eximen de culpa, mostrando que los neumáticos funcionaron como se esperaba—los equipos simplemente los llevaron demasiado lejos.
📌 ¿Debería la FIA imponer reglas más estrictas para prevenir tales riesgos, o deberían los equipos ser responsables de gestionar sus propias estrategias?
📢 ¿Cuál es tu opinión? ¿Fue este un riesgo calculado que salió mal, o un fallo de las regulaciones de F1 para proteger a los pilotos de fallos extremos relacionados con el desgaste?