Opinión de Carlos Alcaraz sobre Djokovic como el mejor de todos los tiempos: «No puedo negarlo, sin embargo…»

Después de la final de los Juegos Olímpicos de París 2024, se le preguntó a Carlos Alcaraz, el medallista de plata, si Novak Djokovic es el mejor de todos los tiempos (GOAT, por sus siglas en inglés). El debate sobre el GOAT es muy popular entre los entusiastas del tenis. Si bien es fácil determinar al mejor jugador o atleta de todos los tiempos en algunos deportes, el tenis se ha vuelto más complicado en los últimos años. En un momento dado, Roger Federer, Rafael Nadal y Novak Djokovic estaban empatados con 20 títulos de Grand Slam, que a menudo se utilizan para medir el éxito de un jugador de tenis. Sin embargo, mucho ha sucedido desde entonces. Nadal se convirtió en el primer jugador en ganar 21 grandes y añadió su 22º, antes de que Djokovic lo superara al ganar su 21º, 22º, 23º y finalmente su 24º título de Grand Slam. A pesar de sus logros notables, Djokovic aún carecía de un elemento en su colección: la medalla de oro olímpica. En París el domingo, corrigió eso al derrotar a Alcaraz en la final de los Juegos Olímpicos de 2024. Fue una victoria convincente, con Djokovic ganando por 7-6(3), 7-6(2). Aunque sorprendente, dada la destacada actuación de Alcaraz en los últimos meses, al ganar tanto Roland Garros como Wimbledon consecutivamente, Djokovic consolidó su estatus legendario. Después de ganar la medalla de oro, Djokovic afirmó que había «completado el rompecabezas» de su carrera en el tenis, habiendo ganado todos los torneos importantes que un jugador de tenis puede aspirar a ganar. No sorprendentemente, el debate sobre el GOAT resurgió inmediatamente.

During the Olympic tournament, Djokovic declined to label himself as the GOAT. However, his final opponent, Alcaraz, was asked about the topic by Eurosport right after losing the final.The four-time Grand Slam champion promptly acknowledged that «numbers don’t lie,» emphasizing that no one has achieved more in tennis than Djokovic.»Numbers don’t lie. There is not a single tournament he hasn’t won. By numbers, I can’t say no. Everything he’s set out to do, he’s achieved.»

Sin embargo, dado que el debate sobre el mejor de todos los tiempos es subjetivo hasta cierto punto, el joven de 21 años también añadió una advertencia. Algunos creen que factores como el legado, el impacto y otras contribuciones al deporte deberían ser considerados en la discusión del mejor de todos los tiempos. Por lo tanto, muchos atribuyen este título a Roger Federer debido a su tremenda influencia cuando logró el éxito inicial, antes de que tanto Nadal como Djokovic lo alcanzaran.

Como adolescente al comienzo de su carrera tenística, Alcaraz nombró a Federer como su jugador favorito, y a Nadal, su compatriota, a quien admitió idolatrar. Por lo tanto, tenía un punto importante que hacer.»Pero hay muchos otros factores que entran en juego. No puedo decir quién es el mejor de la historia para mí.»

Al final del día, probablemente no importa a Alcaraz quién ostenta el título del mejor jugador de tenis de todos los tiempos, y quizás tampoco le importa a Djokovic. Él es consciente de que ha logrado todas las victorias posibles, y sus competidores reconocen este hecho. La determinación de quién los fanáticos eligen como el mejor de todos los tiempos en un argumento subjetivo finalmente sigue siendo subjetiva.

Foto de la cuenta de Carlos Alcaraz (X)