Lando Norris, piloto británico de McLaren, estuvo involucrado en un incidente controvertido durante el Gran Premio de Arabia Saudita. A pesar de haberse movido visiblemente antes de su posición de partida, Norris no fue penalizado por una salida anticipada. Los comisarios de la FIA, responsables de la supervisión de la carrera, revisaron varios datos e imágenes de vídeo antes de tomar su decisión. Aunque parecía que Norris se había movido antes de la señal de salida, el transpondedor instalado en su coche no indicó una salida anticipada. De acuerdo con el Artículo 48.1 a) de los Reglamentos Deportivos de la Fórmula 1, la lectura del transpondedor es el factor determinante para evaluar una salida anticipada. Como resultado, no se tomó ninguna acción adicional contra Norris. Después de la carrera, Norris expresó confusión sobre su error, afirmando que nunca había pasado por una situación similar antes. Atribuyó sus acciones al puro instinto y al gran número de luces presentes en la pista.
«No estoy seguro si presencié algo y mi cuerpo respondió instintivamente a eso.
«Pero, con la adrenalina corriendo, reaccionas a cualquier cosa que aparezca en tu camino.
«Si vi algo suceder o percibí otra señal, actué en base a eso.
«Pero logré detenerme y hubo innumerables ocasiones en las que las personas se detuvieron sin ninguna penalización.»
Norris terminó convirtiendo una posición de salida en sexto lugar en un octavo lugar al final.
Optando por permanecer en la pista durante el período inicial del Coche de Seguridad y liderando brevemente la carrera, el piloto de McLaren tuvo que hacer una parada obligatoria en boxes para un corto tramo con neumáticos blandos.
Sin embargo, después de regresar a la carrera en octavo lugar, la ventaja obtenida con los neumáticos Pirelli más blandos disminuyó rápidamente, impidiéndole progresar aún más.
Sin embargo, Norris estaba contento con la apuesta estratégica de su equipo, reconociendo que hubo ocasiones en el pasado en las que McLaren no fue «lo suficientemente audaz».
«Queríamos intentar algo no convencional en lugar de quedarnos atrás», explicó él.
«Podríamos haber ganado un número significativo de puntos o podríamos haber perdido algunos. Al final, perdimos algunos, pero así son las cosas a veces.
«Fue un intento que valió la pena y creo que fue la decisión correcta tomar.
«A veces siento que jugamos con demasiada seguridad, así que es revitalizante ser más audaz y explorar enfoques diferentes. Estoy contento con nuestra elección.
«Puede que no haya sido la mejor o la correcta, en retrospectiva. Pero estoy satisfecho con la forma en que ejecutamos nuestro plan.»
© 2024
