El movimiento controvertido del jefe de Ferrari: el choque de Vasseur con Leclerc sorprende a los aficionados
En un giro sorprendente de los acontecimientos, el director del equipo Ferrari, Fred Vasseur, causó revuelo al revelar su conversación privada con el piloto Charles Leclerc tras una acalorada disputa sobre la estrategia durante el Gran Premio de Canadá. Vasseur divulgó que tenía un mensaje contundente para Leclerc, enfatizando que, si bien la idea de una estrategia de una parada era válida, Ferrari la consideraba demasiado arriesgada y optó por un plan de dos paradas en su lugar.
La tensión entre Leclerc y el equipo Ferrari se intensificó cuando el piloto, al realizar su primera parada en boxes en la vuelta 27, se encontró confundido al ver que el equipo cambiaba sus neumáticos duros por otro juego de duros, empujándolo al territorio de la estrategia de dos paradas. Este movimiento expuso inadvertidamente las intenciones de Ferrari de rivalizar con McLaren en la lucha por el P4.
La frustración de Leclerc era palpable mientras cuestionaba la decisión del equipo por radio, expresando su incredulidad al declarar: «¡No entiendo esta elección. ¡Los neumáticos estaban bien!» A pesar de la insistencia de Leclerc en mantener el «Plan C», que implicaba una estrategia de una parada, el equipo se mantuvo firme en su «Plan B».
A medida que se desarrollaba la carrera, Leclerc enfrentó más desafíos al ser aconsejado que conservara combustible, lo que llevó a una serie de intercambios entre él y su ingeniero de carrera, Bryan Bozzi. La situación alcanzó un punto crítico cuando Leclerc discrepó con la estrategia del equipo, destacando la discordia interna dentro de Ferrari durante el Gran Premio.
Tras la carrera, Vasseur se dirigió a los medios y confirmó que había tenido una conversación con Leclerc sobre las diferencias estratégicas. Reconoció la naturaleza franca de Leclerc, pero defendió el enfoque cauteloso de Ferrari, citando la necesidad del equipo de mitigar riesgos en el competitivo entorno de la Fórmula 1.
A pesar de las consecuencias del choque de estrategias, Leclerc se mantuvo firme en su creencia de que una estrategia de una parada habría sido la opción óptima. Sin embargo, admitió que otros factores, como su accidente durante la práctica y un rendimiento de clasificación por debajo de lo esperado, tuvieron un impacto más significativo en el resultado de la carrera que las decisiones estratégicas tomadas durante el fin de semana del Gran Premio.
A medida que se asienta el polvo del Gran Premio de Canadá, la ruptura entre Leclerc y Ferrari ha puesto de manifiesto los desafíos que enfrenta el icónico equipo de carreras en su búsqueda del éxito. El intenso drama y las estrategias contradictorias han dejado a los aficionados y expertos cuestionando la dinámica dentro del campamento de Ferrari y las implicaciones para el resto de la temporada de Fórmula 1.
