Uralkali fungierte während der gesamten Saison 2021 als Hauptsponsor von Haas.
Das Schweizer Schiedsgericht entschied zugunsten von Haas in einem Rechtsstreit, der die Entscheidung des Formel-1-Teams betraf, den Sponsoring-Vertrag mit Uralkali im Jahr 2022 zu kündigen.
Uralkali, ein von Dimitry Mazepin besessener Düngemittelhersteller, wurde 2021 Hauptsponsor von Haas, als Nikita Mazepin zum Vollzeitfahrer befördert wurde.
Uralkali versuchte, die für die gesamte Saison 2022 gezahlte Sponsoring-Gebühr in Höhe von 13 Millionen US-Dollar zurückzufordern, obwohl kein einziges Rennen absolviert worden war.
Nach der Invasion Russlands in die Ukraine entfernte Haas Mazepin aus seinem Fahreraufgebot für 2022 und beendete sofort die Partnerschaft mit Uralkali.
Uralkali behauptete, dass sie den Großteil der Sponsorengelder für die Saison 2022 bereitgestellt hätten und beschuldigte Haas, seine Verpflichtungen nicht erfüllt zu haben.
Da sich die beiden Parteien uneinig waren, wurde die Angelegenheit vor Gericht gebracht, wobei Uralkali diese Woche bekannt gab, dass Haas den Vertrag verletzt habe.
„Das Gericht stellte fest, dass Haas den Vertrag verletzt hat und das Team Uralkali entschädigen muss“, erklärte eine Stellungnahme.
„Das Gericht wies auch alle Gegenansprüche des Teams gegen das Unternehmen zurück.“
Jedoch gab Haas während des Grand Prix von Spanien ihre eigene Antwort bekannt und enthüllte, dass das Schiedsgericht zu ihren Gunsten entschieden hatte, den Vertrag zu kündigen.
„Das Schiedsgericht stellte fest, dass Haas ‚berechtigten Grund‘ hatte, den Sponsoring-Vertrag mit Uralkali zu kündigen und wies Uralkalis Behauptung einer Vertragsverletzung zurück“, erklärte Haas.
„Das Schiedsgericht kam zu dem Schluss, dass Haas angesichts aller Fakten im Zusammenhang mit der Beziehung der Parteien, einschließlich Uralkalis Verbindung zu Russland, unter diesen Umständen nicht vernünftigerweise erwartet werden konnte, den Sponsoring-Vertrag fortzusetzen. Das Schiedsgericht kam zu dem Schluss, dass Haas einen gültigen Grund hatte, den Sponsoring-Vertrag zu kündigen.“
„Das Gremium stellte fest, dass unmittelbar nach der Invasion der Ukraine mehrere andere Sportorganisationen ihre Verbindungen zu russischen Unternehmen abbrachen und somit die Gefahr bestand, dass Haas das letzte nicht-russische Sportteam mit einem russisch benannten Sponsor war.“
„Als Folge erklärte das Gremium, dass das Sponsorship effektiv zum Zeitpunkt der Kündigungserklärung von Haas beendet wurde und ordnete an, dass Haas den Teil der Sponsorzahlung für den Zeitraum vor der Kündigung behalten soll, während der verbleibende Restbetrag an Uralkali erstattet werden muss.“
