Sainz mag seinen Chef Fred Vasseur dafür verantwortlich machen, dass er den zweiten Sieg dieser Saison verpasst hat. Der Franzose gab nach dem Rennen scherzhaft zu, dass er keine Kristallkugel hatte, um vorherzusagen, wann das Safety Car reinkommen würde.
Auf die Frage nach dem ersten Sieg seines ehemaligen Teamkollegen bei McLaren äußerte Sainz seine Überzeugung, dass Lando schon lange einen Sieg verdient hatte. Er lobte Landos ausgezeichnete Fahrkünste und drückte seine Freude für ihn aus.
Trotzdem konnte Sainz nicht umhin, sich frustriert zu fühlen, weil sie vor dem Boxenstopp und dem Safety Car vor Lando lagen. Er glaubte, dass sie, wenn sie noch eine Runde weitergefahren wären, zum Safety Car aufgeschlossen und das Rennen gewonnen hätten. Dennoch behielt Sainz eine philosophische Perspektive und sagte, dass das Glück denen hold ist, die es verdienen, und Lando einer dieser verdienstvollen Fahrer ist.
Obwohl Norris vom Timing des Safety Cars profitiert haben mag, zeigte er makellose Fahrkünste und zog nach dem Neustart des Rennens an Max Verstappen vorbei. Verstappen hingegen hatte das ganze Wochenende in Miami mit seinem RB20 zu kämpfen.
Auf die Frage nach dem Aufwand, den ein Fahrer betreiben muss, um zu gewinnen, selbst wenn das Glück auf seiner Seite ist, erklärte Sainz die Komplexität der Formel 1. Er betonte, dass es Wochenenden gibt, an denen ein Fahrer perfekt performt und in den Top-Positionen landet, aber keine Anerkennung erhält, weil er nicht gewonnen hat. Andererseits gibt es Wochenenden, an denen ein Fahrer möglicherweise nicht sein Bestes gibt, aber dennoch gewinnt. Sainz lobte Landos konstante Leistung und sagte, dass er den Sieg verdient hatte, unabhängig vom Glück.
Sainz mag die verpasste Chance auf einen Sieg in Miami beklagen, aber im Motorsport zählen „wenn“ und „vielleicht“ nicht. Verstappen brachte es gut auf den Punkt, als er sagte: „Wenn meine Mutter Eier hätte, wäre sie mein Vater.“
