Der 2024 United States Grand Prix sorgte für frische Kontroversen, als McLarens Lando Norris eine Fünf-Sekunden-Strafe für ein Überholmanöver gegen Max Verstappen erhielt, eine Entscheidung, die McLaren-Teamchef Andrea Stella als „unangemessene Einmischung“ in das, was er als „ein wunderschönes Stück Motorsport“ bezeichnete, scharf kritisierte.
Die Strafe, die Norris einen Podiumsplatz kostete, hat die Debatte über die Rennregeln der Formel 1 sowie die Konsistenz und Fairness der Entscheidungen der Rennkommissare neu entfacht. In den Schlussphasen des Rennens am Circuit of the Americas unternahm Norris, auf frischeren Reifen, einen ambitionierten Versuch, Verstappen in Kurve 12 außen zu überholen. Beide Fahrer gingen von der Strecke, aber die Rennkommissare entschieden, dass Norris dadurch einen Vorteil erlangte, und verhängten die Strafe, die ihn von Platz drei auf Platz vier zurückversetzte.
McLaren war wütend, und Stella äußerte Unglauben darüber, dass die Rennkommissare in das eingriffen, was er als hartes, faires Rennen zwischen zwei der besten Fahrer des Sports empfand. „Meiner Meinung nach war die Art und Weise, wie die Rennkommissare in ein wunderschönes Stück Motorsport eingegriffen haben, unangemessen, weil beide Autos von der Strecke gingen“, sagte Stella gegenüber Sky Sports F1. „Beide Autos haben einen Vorteil erlangt. Es ist schade, denn es hat uns ein Podium gekostet.“
Die Entscheidung ließ McLaren darüber nachdenken, warum sie Norris angewiesen haben sollten, die Position zurückzugeben, wenn ihrer Ansicht nach der Manöver legitim war. „Es gab keinen Zweifel, dass der Überholversuch korrekt war“, fügte Stella hinzu und betonte, dass das Kapitel aufgrund der Unmöglichkeit, gegen die Entscheidung der Rennkommissare Berufung einzulegen, geschlossen sei.
Norris selbst war ebenso unbeeindruckt. Der Brite, der während des gesamten Rennens hart gekämpft hatte, nachdem er zu Beginn Positionen verloren hatte, wies auf die Inkonsistenz der Regeln hin. „Er [Verstappen] verteidigt, indem er von der Strecke geht, er überholt, indem er von der Strecke geht, aber ich werde mich nicht darüber beschweren“, bemerkte Norris und lobte dennoch Verstappens Fahrweise. „Max hat gut gefahren, er hat gut verteidigt, wir hatten ein gutes Rennen zusammen, aber die Regeln sind die Regeln.“
Red Bull verteidigte jedoch die Entscheidung, wobei Teamchef Christian Horner und Verstappen beide hinter dem Urteil standen. „Es ist ganz klar, dass man nicht außerhalb der weißen Linie überholen kann“, sagte Verstappen, während Horner auf Verstappens eigene Strafe von 2017 auf derselben Strecke verwies, als er für das Überholen von Kimi Räikkönen außerhalb der Strecke bestraft wurde, und einen Vergleich zu diesem Vorfall zog.
Die Kontroversen vertieften sich, als man einen früheren Konflikt zwischen den beiden Titelanwärtern in Kurve 1 in Runde 1 betrachtete. Verstappen tauchte aggressiv innen ein, zwang Norris nach außen und ließ ihn von der Pole-Position auf den vierten Platz zurückfallen. Trotz der Proteste von McLaren wurde dieser Vorfall nicht untersucht, da die Rennkommissare ihn anscheinend als Teil des chaotischen Rennens der ersten Runde betrachteten, das oft zu nachsichtigen Auslegungen der Regeln führt.
Das Kernproblem, so viele, liegt in den überkomplizierten Rennrichtlinien der F1. Die aktuellen Regeln besagen, dass ein Fahrer, wenn er außen überholt, mit der Vorderachse seines Rivalen auf gleicher Höhe sein muss, um Platz zu beanspruchen. Verstappen, der sich dessen wahrscheinlich bewusst war, schien Norris in eine Position zu drängen, in der er die Kurve nicht beanspruchen konnte, was zum Überholen außerhalb der Strecke und zur anschließenden Strafe führte.
„Verstappen wusste genau, was er tat“, sagte ein Kommentator. „Er zwang Norris in eine Situation, in der er keine andere Wahl hatte, als zurückzustecken oder von der Strecke zu gehen. Als Norris nicht zurücksteckte, war die Strafe unvermeidlich.“
Während die Strafenentscheidung dem Wortlaut des Gesetzes folgte, argumentieren viele – darunter McLaren – dass die Richtlinien selbst das Problem sind. Sie erlauben es Fahrern, Situationen zu manipulieren, Gegner von der Strecke zu drängen und dabei innerhalb der Regeln zu bleiben. Dies schafft das, was Stella als künstliche Einschränkung des Rennsports bezeichnete: „Das passiert, wenn die Kunst des Rennfahrens auf das Fahren nach Richtlinien reduziert wird.“
Der Vorfall zwischen Norris und Verstappen ist nur der jüngste in einer wachsenden Liste von Kontroversen darüber, wie die F1 das Rennen auf der Strecke regelt. Während die Teams auf Konsistenz drängen, riskiert der Sport, sich in regulatorischen Knoten zu verstricken, was Fahrer, Teams und Fans frustriert zurücklässt, wenn Entscheidungen getroffen werden, die den Geist des Wettbewerbs zu untergraben scheinen.
In diesem Fall könnte McLaren bedauern, Norris nicht sofort zu sagen, dass er die Position zurückgeben sollte, wie Horner vorgeschlagen hatte. Mit fünf verbleibenden Runden hatte Norris das Tempo, um es erneut zu versuchen – aber das Risiko kostete ihn. Während sich der Staub legt, wird klar, dass die Suche der F1 nach „Konsistenz“ erneut Inkonsistenz in der Entscheidungsfindung bei Rennen ausgelöst hat, was alle Seiten auf der Suche nach Klarheit zurücklässt.