Ehemaliger F1-Champion kritisiert FIA-Stewards wegen angeblicher Voreingenommenheit gegen Max Verstappen
Die Formel-1-Welt ist erschüttert von Vorwürfen der Voreingenommenheit gegen Max Verstappen von Red Bull, wobei der ehemalige Champion Jacques Villeneuve die FIA-Stewards ins Visier nimmt. Villeneuve behauptet, dass es eine klare Diskrepanz in der Verhängung von Strafen gibt, insbesondere wenn es um den niederländischen Fahrer geht.
Während des kürzlichen Sprint-Rennens beim Großen Preis von Miami erhielt Verstappen eine umstrittene 10-Sekunden-Zeitstrafe für eine Kollision in der Boxengasse mit Kimi Antonelli. Diese Strafe erwies sich als kostspielig, da sie Verstappen ans Ende des Feldes zurückwarf und letztendlich seine Chancen auf wichtige Punkte beeinträchtigte. Trotz seiner besten Bemühungen konnte Verstappen am Sonntag nur den vierten Platz erreichen und verlor die Führung an Oscar Piastri, der seinen dritten Sieg in Folge sicherte.
Villeneuve ließ in seiner Kritik keine Zweifel aufkommen und deutete an, dass Piastri derzeit von den Stewards bevorzugt behandelt wird. Der ehemalige Champion lobte Piastris Fähigkeiten auf der Strecke und hob seine Beziehung zu Mentor Mark Webber als einen Schlüsselfaktor für seinen Erfolg hervor. Laut Villeneuve hat Piastris Status als „goldenes Kind“ in der F1 ihm Nachsicht von den Stewards eingebracht, im Gegensatz zu Verstappen.
Indem er Parallelen zu früheren Rivalitäten in der Formel 1 zog, verwies Villeneuve auf den intensiven Kampf zwischen Lewis Hamilton und Nico Rosberg während ihrer Zeit als Mercedes-Teamkollegen. Er stellte fest, dass es eine ähnliche Ungleichheit bei der Verhängung von Strafen zu geben schien, je nach dem beteiligten Fahrer. Villeneuves Bemerkungen haben die Debatte über Fairness und Gleichheit im Sport neu entfacht und werfen Fragen zur Konsistenz der Entscheidungen der Stewards auf.
