Sainz peut vouloir pointer du doigt son patron Fred Vasseur pour avoir perdu sa deuxième victoire cette saison. Le Français a admis en plaisantant après la course qu’il n’avait pas de boule de cristal pour prédire quand la voiture de sécurité entrerait.
Interrogé pour commenter la première victoire de son ancien coéquipier chez McLaren, Sainz a exprimé sa croyance que Lando méritait depuis longtemps une victoire. Il a reconnu les excellentes compétences de conduite de Lando et a exprimé sa joie pour lui.
Cependant, Sainz ne pouvait s’empêcher de se sentir frustré car ils étaient devant Lando avant l’arrêt aux stands et la voiture de sécurité. Il croyait que s’ils avaient prolongé d’un tour de plus, ils auraient rattrapé la voiture de sécurité et remporté la course. Cependant, Sainz a maintenu une perspective philosophique, affirmant que la chance favorise ceux qui la méritent, et Lando était l’un de ces pilotes méritants.
Alors que Norris a peut-être bénéficié du moment de la voiture de sécurité, il a démontré des compétences de conduite impeccables et s’est éloigné de Max Verstappen après la reprise de la course. Verstappen, quant à lui, a eu des difficultés avec sa RB20 tout au long du week-end à Miami.
Interrogé sur la quantité d’efforts qu’un pilote doit déployer pour gagner, même avec de la chance de son côté, Sainz a expliqué la complexité de la Formule 1. Il a souligné qu’il y a des week-ends où un pilote se présente parfaitement et termine aux premières places, mais ne reçoit pas de reconnaissance car il n’a pas gagné. D’un autre côté, il y a des week-ends où un pilote peut ne pas être à son meilleur, mais parvient quand même à gagner. Sainz a loué la performance constante de Lando et a affirmé qu’il méritait la victoire, quelle que soit la chance.
Sainz pourrait être en train de regretter l’opportunité manquée d’une victoire à Miami, mais dans le sport automobile, « si » et « peut-être » n’ont pas d’importance. Verstappen a bien résumé en disant : « Si ma mère avait des couilles, elle serait mon père. »
