Martin Brundle, una figura renombrada en el mundo de la Fórmula 1, no se contuvo en su crítica a la gestión de Red Bull sobre el incidente de penalización de Max Verstappen en el Gran Premio de Arabia Saudita. Brundle acusó a Red Bull de estar «infinitamente convencidos» de su rectitud, pero cometieron un error crítico de juicio durante la carrera.
El incidente en cuestión involucró un choque en la primera curva entre Max Verstappen y Oscar Piastri de McLaren, lo que resultó en una penalización de cinco segundos para Verstappen. A pesar de terminar la carrera en segundo lugar, Verstappen estaba furioso, sugiriendo que «la gente no puede manejar la verdad completa» respecto al incidente.
Brundle, en su análisis posterior a la carrera, señaló que si bien Verstappen es un maestro en empujar los límites de las regulaciones, esta vez, se pasó de la raya. La penalización impuesta por los comisarios fue considerada justificada, ya que Verstappen había obtenido una ventaja injusta al cortar la chicana y no ceder su posición.
El ex piloto de F1 destacó que si Red Bull hubiera instruido a Verstappen a devolver la posición de inmediato, el resultado de la carrera podría haber sido diferente. Sin embargo, Brundle enfatizó que la falla del equipo en leer la situación correctamente llevó a su pérdida en Arabia Saudita.
A pesar de las protestas de Verstappen y Red Bull contra la penalización, Brundle se mantuvo firme en su evaluación de la situación. Señaló que, aunque la competitividad impulsa al equipo, ellos fueron en última instancia responsables de juzgar mal el incidente y sufrir las consecuencias.
Las repercusiones del Gran Premio de Arabia Saudita continúan generando debate en la comunidad de F1, con aficionados y expertos opinando sobre la controvertida decisión de penalización. A medida que la batalla por el campeonato se intensifica, cada punto y posición ganada o perdida podría tener implicaciones de gran alcance en la búsqueda del título.
