NASCARのプレイオフシステムに関する議論が再燃しましたが、そのきっかけは2012年のカップシリーズチャンピオン、ブラッド・ケセルowskiによるものです。Business and Motorsportsポッドキャストでの率直な議論の中で、RFKレーシングのオーナー兼ドライバーは、現在のチャンピオンシップフォーマットに対する不満を明らかにし、その明白な欠陥に対処するための大幅な変更を求めました。
「システムの欠陥は評価が必要」
ケセルowskiは言葉を選ばず、プレイオフシステムがチャンピオンシップの決定方法に激変をもたらしたことを指摘しました。シーズン中のすべてのレースがチャンピオンを決めることに寄与していた元のポイント制とは異なり、現代のフォーマットは最終レースを大きく強調しています。
「現在のフォーマットには、私の意見ではいくつかの欠陥があります。受け入れられる欠陥を選ばなければなりません」とケセルowskiは説明しました。「それが会話です—私たちが持っているシステムにおいて、どの欠陥を受け入れられるのか？」
「1レースがチャンピオンを定義すべきではない」
ケセルowskiは、現在のシステムの下でシーズンの最終戦に対して不均衡な重要性が置かれていることを嘆きました。
「元のフォーマットから変わって、すべてのレースが重要で、6月のポコノでの25位のフィニッシュがチャンピオンシップを決定するかもしれないところから、‘ああ、フェニックスでの1レースがチャンピオンを決める’になった。驚きました。」
この変化は、シーズン全体にわたる一貫性とパフォーマンスの価値を損なうと彼は主張した。
ケセルowskiはファンの関与を認めるが、変更を求める
ケセルowskiは、プレーオフ形式が興奮とファンの関与をもたらすことを認めているが、シーズン全体の優れたパフォーマンスを報いることからあまりにも遠く離れてしまったと考えている。
「私が重視するのは、観るのが楽しく、私たちのファンを引き込むものです」と彼は言った。「現在の形式には同意できる部分がありますが、ここに至るまでの過程や現在の状況には完全には同意できません。私の決定であれば、かなりの変更を行うでしょう。」
NASCARが考慮すべき変更は何か？
ケセルowskiのコメントは、チャンピオンシップ形式の見直しが必要だと考える多くのレーシングコミュニティのメンバー、同僚のドライバーやファンの意見を反映している。提案された変更には以下が含まれる可能性がある：
- 一貫性を報いる：持続的なパフォーマンスを反映するために、シーズン全体で蓄積されたポイントを強調する。
- レースの重要性のバランスを取る：シーズンの最終戦が不当に重視されないようにし、他のレースも同様に意味のあるものにする。
- ハイブリッドシステム: プレイオフの興奮と伝統的なポイント制フォーマットを組み合わせ、ファンの関与と公平性のバランスを取ります。
改革への高まる呼びかけ
ケセルowskiの批判は、NASCARにそのアプローチを再考させる圧力を高めています。彼が適切に指摘したように、チャンピオンシップの誠実性が危機に瀕しています。
「シーズンの最終戦がチャンピオンを決定する唯一のレースであってはならない。レースの勝利と一貫性も評価されるべきだ。」
NASCARがファンの関与を維持するために常にルールを調整している中で、組織がこれらの高まる懸念に対処するためにチャンピオンシップのフォーミュラを再検討する時期かもしれません。
