McLaren-CEO Zak Brown hat die Forderungen nach vollzeit Rennkommissaren durch die FIA für die Formel-1-Saison 2025 erneut angeheizt und dabei auf „zu viele Inkonsistenzen“ während der Saison 2024 hingewiesen. Seine Kommentare kommen im Anschluss an umstrittene Entscheidungen, die hochkarätige Fahrer wie Lando Norris und Max Verstappen betroffen haben, und haben die Debatte über die Offiziellenstandards im Sport neu entfacht.
Zu Viele Kontroversen im Jahr 2024
Browns Frustration resultiert aus Vorfällen wie:
- Großer Preis der Vereinigten Staaten: Norris erhielt eine fünfsekündige Strafe, weil er von der Strecke abkam und sich einen Vorteil verschaffte, was McLaren vehement bestritt.
- Großer Preis von Mexiko: Verstappen wurde in einer Runde zweimal bestraft und summierte somit 20 Sekunden Strafen.
- Großer Preis von Katar: Die Rennkommissare verhängten sieben Strafen während des Rennens, was Kritik von Fahrern wie George Russell wegen unklarer Kommunikation seitens der Rennoffiziellen auslöste.
Russell wies darauf hin, dass der neue Rennleiter, Rui Marques, versäumt habe, vor Katar auf eine strengere Durchsetzung hinzuweisen, was auf eine mangelnde Vorhersehbarkeit bei der Anwendung von Strafen hinweist.
Brown’s Aufruf zur Reform
Im Gespräch mit Channel 4 war Brown in seiner Kritik deutlich:
„Ich denke, wir müssen im Winter einen Schritt zurücktreten. Wir haben zu viele Strafen, wir haben zu viele Inkonsistenzen. Ich denke, wir alle erkennen, dass wir eine Vollzeitüberwachung benötigen. Ich mache den Aufsehern keinen Vorwurf, aber ich denke nicht, dass sie für den Erfolg eingerichtet sind.“
Brown fügte hinzu, dass das aktuelle System die Teilzeitaufseher überlastet, was Raum für subjektive Entscheidungen und Inkonsistenzen lässt.
Herausforderungen für die Vollzeitüberwachung
Der FIA-Präsident Mohammed Ben Sulayem hat zuvor Bedenken geäußert, Vollzeitaufseher einzusetzen, und verwies auf Budgetbeschränkungen. Derzeit werden die Aufseher nur für Ausgaben entschädigt, was die Aussicht auf ein engagiertes Team finanziell herausfordernd macht.
Jedoch stimmen Browns Kommentare mit denen von Russell überein, der im Oktober argumentierte:
„Wenn es auf Interpretation ankommt, würden die gleichen Aufseher Woche für Woche eine bessere Konsistenz bringen, weil sie die Dinge auf die gleiche Weise interpretieren.“
„Überstimmte“ Rennen
Brown kritisierte auch die Überregulierung des Rennsports und schlug vor, dass die F1 einen diskreteren Ansatz verfolgen sollte:
„Wir haben alles überstimmt, also ist es jetzt buchstäblich das Rennen zur Kurve. Wir brauchen ein bisschen gesunden Menschenverstand bei der Anwendung dieser Strafen.“
Der Weg nach vorne
Während die FIA zögerlich bleibt, erhöht der wachsende Druck nach Reformen von wichtigen Persönlichkeiten wie Brown und Russell den Druck, die Situation vor der Saison 2025 anzugehen. Mit steigenden Einsätzen in der F1 wird eine konsistente und transparente Schiedsrichterentscheidung ein heißes Thema für Teams, Fahrer und Fans bleiben.
Ob die FIA die Nachfrage nach besserer Schiedsrichterei mit finanziellen Einschränkungen in Einklang bringen kann, bleibt abzuwarten. Eines ist jedoch klar: Die Rufe nach Veränderung werden lauter, und die Integrität des Sports könnte davon abhängen, wie sie reagieren.