Il y a six ans, Danica Patrick est sortie d’une voiture de course, mais l’ancienne star de l’IndyCar et de la NASCAR reste aussi polarisante que jamais. Que ce soit ses commentaires sur les sports automobiles, sa présence sans filtre sur les réseaux sociaux, ou sa tendance à plonger tête la première dans des théories du complot, Patrick maintient les projecteurs fermement braqués sur elle.
Le dernier titre? Un tweet cryptique sur les drones et les OVNIs en Arizona. Patrick, croyante en la vie extraterrestre et autres théories marginales, a laissé entendre qu’elle avait raté des opportunités de « conditionnement » concernant ce phénomène. Elle a tweeté : “Je suppose que j’aurais dû veiller plus tard hier soir ! La police est venue dans mon quartier il y a quelques jours en demandant si j’avais vu des drones. Que pensez-vous qu’il se passe ?”
Pour Patrick, ce n’est pas une nouvelle voie. Au fil des ans, elle a ouvertement discuté de tout, des observations d’OVNIs à l’alunissage étant faux, et a même rencontré des théoriciens du complot comme David Icke pour explorer “la réalité comme une simulation.” Que les fans lèvent les yeux au ciel ou la prennent au sérieux, la volonté de Patrick d’aborder de tels sujets fait d’elle un paratonnerre sur les réseaux sociaux.
Danica Patrick : La Théoricienne des Extraterrestres
Vivant en Arizona—un lieu connu pour sa légende des OVNIs—les réflexions de Patrick s’alignent avec l’incident célèbre des Lumières de Phoenix de 1997. Dans ce contexte, ses théories trouvent un foyer culturel, même si elles mettent à l’épreuve la crédibilité pour de nombreux fans. Certains voient ses opinions comme divertissantes, tandis que d’autres les trouvent distrayantes, surtout lorsqu’elle revient à ses commentaires sur la course.
Sa présence sur le podcast BigDeal a capturé son approche : “Quand quelqu’un dit quelque chose de fou, vous essayez d’approfondir comment il a obtenu ses informations.” Pour Patrick, la curiosité la motive, mais cela suscite également des controverses—surtout lorsque ses théories entrent en conflit avec son rôle de commentatrice en sports motorisés.
De la Commentaire à la Controverse
En tant qu’ancienne star de la course, l’expérience de Patrick devrait faire d’elle un atout dans la cabine de diffusion. Pourtant, sa transition vers la commentatrice a été tout sauf fluide. Elle a suscité de vives critiques, notamment en Formule 1, pour ses prises de position sur les femmes dans le sport automobile. Lorsque la F1 a lancé son Académie entièrement féminine en 2023, Patrick a fait face à un retour de flamme pour avoir déclaré que les femmes devraient gravir les échelons “comme tout le monde”, faisant référence au système traditionnel de NASCAR qu’elle a emprunté.
Ses remarques n’ont pas été bien accueillies par les fans et les initiés de la F1, dont beaucoup voyaient l’Académie comme un pas longtemps attendu vers l’équité des sexes. Son commentaire selon lequel “vous pouvez avoir la moitié du champ composée de femmes, mais si c’est une course de suiveurs, ce n’est pas intéressant à regarder” a aliéné certains qui l’ont perçu comme un dédain des défis auxquels les femmes font face pour percer dans le sport automobile.
Et ce n’est pas seulement ses opinions—les faux pas de Patrick à l’antenne ont également suscité la colère. Sa promenade sur la piste lors du Grand Prix du Mexique est devenue un moment digne d’un mème, alimentant les critiques selon lesquelles elle fait partie du panel de Sky Sports uniquement pour attirer les audiences américaines. Remplacer la légende de la F1 Damon Hill dans l’équipe n’a fait qu’ajouter de l’huile sur le feu.
Fans Divisés : Rebelle ou Distraction ?
Les théories du complot de Patrick et ses prises de position franches ont créé une niche unique, mais elles ont également polarisé les fans. Les critiques soutiennent que son franc-parler nuit à sa crédibilité, tandis que ses partisans louent sa volonté de défier les normes. Pourtant, même ses défenseurs les plus fervents admettent qu’elle s’éloigne souvent du monde de la course qui a construit sa renommée.
La tension entre l’héritage de course de Patrick et sa personnalité en dehors des circuits souligne une question plus large : peut-elle naviguer dans ce nouveau chapitre sans éclipser son expertise par la controverse ?
Les Qualifications en Course Ne Peuvent Pas Être Ignorées
Malgré toutes les critiques, il est important de se rappeler le pedigree de course de Patrick. En tant que première femme à mener des tours et à sécuriser un podium lors des 500 miles d’Indianapolis, et avec sept ans d’expérience en NASCAR à son actif, elle n’est pas une étrangère au monde du sport automobile. Bien qu’elle n’ait jamais couru en Formule 1, son expérience en monoplace lui confère une perspective que de nombreux commentateurs n’ont pas.
Danica Patrick : Paratonnerre d’une Nouvelle Ère ?
À une époque où les figures sportives sont censées avoir de grandes personnalités et des opinions encore plus grandes, Danica Patrick illustre cette tendance. Qu’elle discute des OVNIs, qu’elle remette en question les traditions de la F1, ou qu’elle se débrouille lors d’une visite de circuit, elle est impossible à ignorer.
La question est de savoir si ses réflexions en dehors des pistes vont éclipser son héritage sur la piste. Qu’on l’aime ou qu’on la déteste, Patrick reste une force culturelle dans le sport automobile—une force qui continue à susciter des débats, à repousser les limites et, oui, à laisser certains fans perplexes.
