The Business F1 magazine made significant claims about the lawyer who conducted the investigation into allegations of misconduct against Red Bull Racing Team Principal, Christian Horner. A team employee accused Horner of wrongdoing, leading to an independent investigation by Red Bull GmbH. However, Business F1 magazine alleges that the lawyer in charge of the investigation had close ties to Horner’s main ally.
ビジネスF1誌は、レッドブル・レーシングのチーム代表であるクリスチャン・ホーナーに対する不正行為の申し立てを調査した弁護士について重要な主張を行いました。チームの従業員がホーナーに対して不正行為を告発し、レッドブルGmbHによる独立した調査が行われました。しかし、ビジネスF1誌によれば、調査を担当した弁護士はホーナーの主要な味方との密接な関係があったとされています。
ビジネスF1誌によれば、弁護士はおそらくタイのレッドブルの主要株主の家族を代表しており、彼らは真の独立性を持っていなかったと主張されています。代わりに、彼らはユーヴィディヤ家の指示に従ったとされています。この雑誌はまた、弁護士の身元と法律事務所が明らかであり、彼らはビジネスの問題に広範な経験を持っていると主張しています。
この雑誌はさらに、チャレム・ユーヴィディヤが弁護士に対して、従業員が行ったすべての告発をホーナーが無罪であるとする報告書を作成するよう指示したと主張しています。ビジネスF1誌によれば、200ページの報告書は主にホーナーのレッドブル・レーシングのチーム代表としての業績に焦点を当て、告発にはわずかな部分しか割り当てられていないと述べています。
さらに、この雑誌は、ホーナー自身や他の関係者を含むレッドブル内の個人がユーヴィディヤと弁護士の関係を知っていたと示唆しています。しかし、ユーヴィディヤが会社の大株主であるため、この情報は公に開示することができませんでした。
クリスチャン・ホーナーの調査に関与した弁護士の身元については公式の情報はありません。レッドブルGmbHはホーナーの解任後に調査に関する詳細を提供していません。したがって、ビジネスF1誌の報告書は現時点では慎重に扱う必要があります。
