Die Ergebnisse der Klassifizierung für den chinesischen Formel-1-Grand Prix waren Gegenstand von Kontroversen, da der Protest von Aston Martin gegen die Entscheidung, Ferrari-Fahrer Carlos Sainz nach seinem Unfall weiterhin antreten zu lassen, abgelehnt wurde. Aston Martin argumentierte, dass Sainz‘ Handlungen gegen die sportlichen Bestimmungen der F1 verstoßen hätten, insbesondere gegen Artikel 39.6, der besagt, dass kein Auto, das „während der Qualifikation auf der Strecke stehen bleibt“, weiterfahren darf. Nach einer ausführlichen Anhörung kamen die Stewards jedoch zu dem Schluss, dass die Regel in der Vergangenheit nicht konsistent angewendet wurde und dass die Rennleitung die Ermessensfreiheit hat, die Dauer der Unterbrechung festzulegen. Aston Martins Argument stützte sich auch auf eine Nachricht der Rennleitung, aber die Stewards stellten fest, dass die verwendete Sprache nicht das vermittelte, was Aston Martin behauptete. Am Ende werden Sainz und Ferrari ihren siebten Platz in der Startaufstellung für das Rennen behalten und Aston Martin wird die Protestgebühr nicht zurückerstattet.
NASCARs Comeback im Chicagoland für 4 Millionen Dollar löst dringende Warnung des Cup-Stars aus: Ruiniert nicht unsere Strecke!
NASCARs Comeback in Chicagoland: Ein $4 Millionen Risiko mit der dringenden Warnung eines Starfahrers!Macht euch bereit, die Motoren aufzuheulen, denn...
